Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 января 2020 г. N Ф05-816/20 по делу N А41-53516/2019

г. Москва

20 января 2020 г.

Дело N А41-53516/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д. (в порядке взаимозаменяемости судьи Шишовой О.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы АО "Почта России"

на решение от 23.10.2019 Арбитражного суда Московской области,

и на постановление от 13.12.2019

Десятого арбитражного апелляционного суда,

по иску Заместителя прокурора Московской области

к АО "Почта России", ООО ЧОП Агентство безопасности "Радонеж"

о признании недействительным договора,

третье лицо: Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

АО "Почта России" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 23.10.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 по делу N А41-53516/2019, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что исполнение оспариваемого решения (постановления) затруднит поворот его исполнения, поскольку само исполнение судебного акта предполагает снятие постов охраны с высвобождением осуществлявших охранную деятельность работников, демонтаж технических средств сигнализации и видеонаблюдения в 42 объектах почтовой связи Люберецкого почтамта УФПС Московской области - филиала "Почта России", в которых находятся значительные материальные ценности, включая денежные средства и почтовые отправления, принадлежащие третьим лицам.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Согласно статье 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поворот исполнения судебного акта означает возврат истцом ответчику всего того, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному судебному акту.

Рассмотрев заявленное ходатайство в соответствии с положениями статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции признает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о какой-либо затруднительности либо невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены судом кассационной инстанции. Встречное обеспечение не предоставлено. Факт подачи кассационной жалобы не является основанием для приостановления исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 277, 280, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу АО "Почта России" к производству судьи Шишовой О.А., возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 27 февраля 2020 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, этаж 3, зал N 12.

В удовлетворении ходатайства АО "Почта России" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов отказать.

Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru. Телефон справочной службы суда (495)609-57-75.

Судья

М.Д. Ядренцева