• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2020 г. N Ф05-22807/19 по делу N А40-153453/2019

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, в связи с этим оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому такое извещение направлено (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2009).

Следовательно, извещение не может быть признано ненадлежащим лишь на том основании, что оно было осуществлено за день до составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о ненадлежащем извещении несостоятелен и противоречит действующему законодательству. При составлении протокола об административном правонарушении 31.05.2019 присутствовал представитель общества - генеральный директор Гордиенко Д.В.; факт совершения и вину общества в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, не отрицал; указал, на отсутствие замечаний по протоколу."