|
18 февраля 2020 г.
|
Дело N А40-107749/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 13.02.2020.
Полный текст постановления изготовлен 18.02.2020.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Красновой С.В.,
судей Аталиковой З.А., Федуловой Л.В.,
при участии в заседании:
от ООО "Трансстроймеханизация" -Хованцев П.С. по дов. от 05.08.2019,
от МИФНС России N 46 по г. Москве-Шмелев Е.А. по дов. от 07.10.2019,
от ИФНС России N 30 по г. Москве-не явился, извещен,
рассмотрев 13.02.2020 в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "Трансстроймеханизация"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2019,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019,
по заявлению ООО "Трансстроймеханизация"
к МИФНС России N 46 по г. Москве
третье лицо: ИФНС России N 30 по г. Москве
о признании незаконным решения, обязании,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Трансстроймеханизация" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по городу Москве (далее - МИФНС N 46) от 21.01.2019 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) ООО "Профреконструкция", ОГРН 1137746878610, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о признании недействительной записи N 2197746702899 от 21.01.2019 в отношении ООО "Профреконструкция", ОГРН 1137746878610.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечена ИФНС России N 30 по г. Москве (далее - ИФНС N 30).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019, в удовлетворении требований отказано.
Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе общества. Заявитель просит отменить решение и постановление, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм процессуального права.
В судебном заседании представитель общества поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель МИФНС N 46 просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения. ИФНС N 30, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не направила. Отводов составу суда не поступило.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 01.10.2018 МИФНС N 46 принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО "Профреконструкция" (ОГРН 1137746878610) из ЕГРЮЛ.
21.01.2019 на основании указанного решения в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2197746702899 о внесении в ЕГРЮЛ сведений об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.
Считая указанное решение незаконным, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд, отказывая в удовлетворении заявления на основании статей 21.1. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, установил следующее.
В МИФНС N 46 из ИФНС N 30 в отношении ООО "Профреконструкция" поступили справка от 31.08.2018 N 004466-О о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и справка от 31.08.2018 N 004466-С об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов по форме, утвержденной Приказом Министерства финансов Российской Федерации N 32н "Об утверждении формы справки о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и формы справки об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов".
01.10.2018 МИФНС N 46 принято решение о предстоящем исключении ООО "Профреконструкция" из ЕГРЮЛ в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, о чем было опубликовано в Вестнике государственной регистрации.
21.01.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2197746702899 о внесении в ЕГРЮЛ сведений об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, принятию которого предшествовало внесение записи о предстоящем исключении ООО "Профреконструкция" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.
Поско
