Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2020 г. N Ф05-4420/20 по делу N А40-22458/2019

г. Москва

2 марта 2020 г.

N А40-22458/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Калинина Н.С.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ФИНАНС-МЕДИА"

на определение 21.10.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда

по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПОДПИСКИ"

к обществу с ограниченной ответственностью "ФИНАНС-МЕДИА"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ФИНАНС-МЕДИА" (далее - ООО "ФИНАНС-МЕДИА") обратилось с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 по делу N А40-22458/2019.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Согласно части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Согласно положениям части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в апелляционный суд. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

Указаний на возможность обжалования такого определения апелляционного суда статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 29 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит определение. Возражения в отношении данного определения в силу частей 1 и 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, отдельного обжалования определения апелляционного суда о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции Арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрено.

Следовательно, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 по делу N А40-22458/2019 отдельному обжалованию на основании статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит, кассационная жалоба ООО "ФИНАНС-МЕДИА" на определение апелляционного суда подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку на одном и том же бумажном носителе содержится также кассационная жалоба на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы заявителю не возвращается.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "ФИНАНС-МЕДИА" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 года по делу N А40-22458/19 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.С. Калинина