г. Москва |
|
11 марта 2020 г. |
Дело N А41-6633/2019 |
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Крекотнева С.Н.
судей Кольцовой Н.Н., Петровой В.В.,
при участии в заседании: без вызова сторон
рассмотрев вопрос исправления опечатки, допущенной в постановлении от 10.03.2020, принятом по результатам рассмотрения кассационной жалобы
ООО "АРД ЭСТАТЕ"
на решение Арбитражного суда Московской области от 04.09.2019
и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019
по иску Администрации городского округа Красногорск Московской области (ОГРН: 1025002864710)
к ООО "АРД ЭСТАТЕ" (ОГРН: 1125024008780)
третьи лица: МИНМОСОБЛИМУЩЕСТВО (ОГРН: 1025005245055), ЗАО "ССК" (ОГРН: 1025002869418), УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 1047727043561), ФГБУ "ФКП РОСРЕЕСТРА" (ОГРН: 1027700485757)
о взыскании 149 566 руб. 66 коп. долга, 5 167 руб. 80 коп. пени, расторжении договора аренды и обязании возвратить земельный участок
УСТАНОВИЛ:
По результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО "АРД ЭСТАТЕ" в судебном заседании 02.03.2020 была объявлена резолютивная часть постановления, согласно которому обжалуемые решение Арбитражного суда Московской области от 04.09.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 были оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Резолютивная часть постановления, изготовленная 02.03.2020 в виде отдельного судебного акта, размещена в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.
Постановление суда кассационной инстанции в полном объеме изготовлено 10.03.2020 и также размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.
При этом ходе изготовления постановления в полном объеме во вводной и резолютивной частях судебного акта были допущены опечатки в части указания номера рассматриваемого дела, а именно: вместо "А41-6633/2019" указано "А40-181158/2019".
Согласно части 3 и части 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправление допущенных описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения содержания судебного акта осуществляется арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе, о чем арбитражный суд выносит определение.
Принимая во внимание, что в резолютивной части постановления, изготовленного 02.03.2020 в виде отдельного судебного акта, номер дела указан верно и при этом в резолютивной части постановления от 10.03.2020 наименования принявших обжалованные решение и постановления судов и даты судебных актов указаны правильно, суд приходит к выводу о наличии опечатки, исправление которой не повлечет за собой изменение содержания судебного акта.
На основании изложенного и учитывая технический характер допущенной опечатки суд, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179, статьями 184, 185 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенные во вводной и резолютивной частях постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2020 по делу N А41-6633/2019 опечатки и номер рассматриваемого дела вместо "А40-181158/2019" читать "А41-6633/2019".
Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.Н. Крекотнев |
Судьи |
Н.Н. Кольцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019
...
По результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО "АРД ЭСТАТЕ" в судебном заседании 02.03.2020 была объявлена резолютивная часть постановления, согласно которому обжалуемые решение Арбитражного суда Московской области от 04.09.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 были оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2020 г. N Ф05-232/20 по делу N А41-6633/2019
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-232/20
10.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-232/20
16.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20593/19
04.09.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-6633/19