Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2020 г. N Ф05-23642/19 по делу N А40-80375/2019

11 марта 2020 г.

Дело N А40-80375/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03.03.2020.

Полный текст постановления изготовлен 11.03.2020.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Л.А. Тутубалиной

судей Д.И. Дзюбы, А.И. Стрельникова

при участии в заседании:

от истца - Кан ПВ, дов. от 02.10.2019,

от ответчика - Аляутдинова ЭН, дов. от 06.11.2019,

рассмотрев 03 марта 2020 года в судебном заседании кассационную жалобу

Департамента городского имущества города Москвы

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 23 июля 2019 года,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 05 ноября 2019 года,

по иску Публичного акционерного общества "Московская объединенная

энергетическая компания"

к Департаменту городского имущества города Москвы

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - истец, ПАО "МОЭК") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - ответчик) о взыскании 982 815 руб. убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019, исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 857 629, 55 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, просит судебные акты отменить, в удовлетворении иска отказать.

Ответчик указывает, что расчет стоимости бездоговорного потребления осуществлен истцом в отношении помещений, принадлежащих иным собственникам, что расчет осуществлен в отношении помещений, относящихся к общему имуществу многоквартирных домов, что расчет убытков в полутократном размере незаконен.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представитель истца против удовлетворения кассационной жалобы возражал по доводам отзыва.

Заслушав стороны, рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления в связи со следующим.

Как установлено судами и следует из материалов дела, в результате обследования истцом объектов потребления тепловой энергии обнаружено несанкционированное потребление тепловой энергии с использованием теплопотребляющих установок в отсутствие договора на поставку тепловой энергии, о чем составлены акты проверки. Среди помещений, в которых используется тепловая энергия в отсутствие заключенного договора, выявлены помещения, принадлежащие городу Москве на праве собственности. По результатам проверки составлены акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии 04-1016/18-БДП от 10.07.2018; N 04-1297/18-БДП от 02.11.2018; N 04-1298/18-БДП от 02.11.2018; N 04-1299/18-БДП от 02.11.2018; N 04-1311/18-БДП от 01.11.2018; N 04-1315/18-БДП от 23.10.2018; N 04-1337/18-БДП от 29.10.2018; N 04-1349/18-БДП от 13.11.2018; N 04-234/18-БДП от 28.02.2018; N 04-999/18-БДП от 17.07.2018; N 05-109/19-БДП от 28.01.2019; N 05-143/19-БДП от 01.02.2019; N 05-1430/18-БДП от 27.11.2018.

Истцом осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, потребленной в помещениях ответчика, на сумму 3 566 991,35 руб., из которых по акту N N 04-1016/18-БДП от 10.07.2018 - 4 514,30 руб., по акту N 04-1297/18-БДП от 02.11.2018 - 15 189,02 руб.. по акту N 04-1298/18-БДП от 02.11.2018 - 32 598,70 руб.. по акту N 04-1299/18-БДП от 02.11.2018 - 4 838,05 руб., по акту N 04-1311/18-БДП от 01.11.2018 - 42 161,00 руб., по акту N 04-1315/18-БДП от 23.10.2018 - 16 582,07 руб., по акту N 04-1337/18-БДП от 29.10.2018 - 63 761,05 руб., по акту N 04-1349/18-БДП от 13.11.2018 - 5 503, 79 руб., по акту N 04-234/18-БДП от 28.02.2018 - 78 622, 72 руб., по акту N 04-999/18-БДП от 17.07.2018 - 83 457,53 руб., по акту N 05-109/19-БДП от 28.01.2019 - 33 677,54 руб., по акту N 05-143/19-БДП от 01.02.2019 - 24 333, 62 руб., по акту N 05-1430/18-БДП от 27.11.2018 - 249 970, 28 руб.

В пункте 9 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (пункт 10).

Частично удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из доказанности факта бездоговорного потребления, обоснованности расчета, а также учел факт принадлежности в спорный период нежилого помещения по адресу: г. Москва, Стромынский пер. д.4 на праве хозяйственного ведения ГУП города Москвы "Комбинат питания финансово-хозяйственного управления Мэрии Москвы".

Выводы суда первой инстанции поддержаны апелляционным судом.

Доводы кассационной жалобы о том, что акты бездоговорного потребления содержат недостоверные сведения, расчет стоимости без договорного потребления осуществлен истцом в отношении помещений, принадлежащих иным собственникам в спорный период, отклоняются, как не подтвержденные.

Опровергающих доказательств ответчиком не представлено.

Довод ответчика о передаче нежилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Ткацкая, д. 32А в собственность ООО "ТАРА" отклоняется, поскольку указанное нежилое помещение возвращено ответчику 26.02.2018, период бездоговрного потребления определен с 26.02.2018 по 13.11.2018.

Довод кассационной жалобы о неправомерности определения убытков в полутократном размере отклоняется, как противоречащий части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении.

Выводы судов не противоречат имеющимся в деле доказательствам, которым судами дана надлежащая оценка в их совокупности, и соответствуют закону.

Нарушений норм материального права, которые бы привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, судом не допущено.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены решения и постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой и апелляционной инстанций не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2019 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2019 года по делу N А40-80375/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Л.А. Тутубалина

Судьи

Д.И. Дзюба А.И. Стрельников