Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2020 г. N Ф05-5054/20 по делу N А41-53031/2019

г. Москва

06 марта 2020 г.

Дело N А41-53031/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Кочергина Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ТОПАЗ"

на Решение Арбитражного суда Московской области от 04 октября 2019 года

и на Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2019 года

по исковому заявлению Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОПАЗ"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки требованиям, установленным в пункте 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТОПАЗ" оставить без движения.

Заявителю в срок до 06 апреля 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции:

- подлинник платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Указанные выше документы должны поступить непосредственно в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении в качестве срока устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru

или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.

Судья

Е.В. Кочергина