Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2020 г. N Ф05-19278/19 по делу N А41-90590/2018

г. Москва

25 марта 2020 г.

Дело N А41-90590/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18.03.2020.

Полный текст постановления изготовлен 25.03.2020.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Ананьиной Е.А., Григорьевой И.Ю.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" - извещено, представитель не явился,

от садового некоммерческого товарищества "ОСТ" - извещено, представитель не явился,

от общества с ограниченной ответственностью "Сандимакс Север" - извещено, представитель не явился,

от Захарова Виктора Федоровича - извещен, не явился, представителя не направил,

рассмотрев 18.03.2020 в судебном заседании кассационную жалобу садового некоммерческого товарищества "ОСТ"

на определение от 14.10.2019

об исправлении опечатки

Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 17.12.2019

Десятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А41-90590/2018

по заявлению публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания"

к садовому некоммерческому товариществу "ОСТ"

об установлении сервитута на часть земельного участка,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Сандимакс Север", Захаров Виктор Федорович,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к садовому некоммерческому товариществу "ОСТ" (далее - товарищество) с заявлением об установлении сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером 50:03:000050327 площадью 6 кв. м., временно на период проведения работ по строительству в целях исполнения обществом обязательств по договору N С8-18-302-6099 (908057) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, заключенному с Захаровым В.Ф., в координатах согласно экспертному заключению; стоимости права пользования частью земельного участка с кадастровым номером 50:03:000050327, расположенного по адресу: Московская область, Клинский район, д. Троицкое, СНТ "ОСТ", площадью 6 кв. м. в размере 212 рублей в год.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют общество с ограниченной ответственностью "Сандимакс", Захаров Виктор Федорович.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 13.05.2019 заявление общества удовлетворено.

Общество обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об исправлении опечатки в данном решении суда, допущенной при указании адреса земельного участка с кадастровым номером 50:03:000050327, на части которого установлен сервитут.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13.05.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе товарищество просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, которое выразилось, по мнению товарищества, в том, что упомянутое исправление повлекло изменение решения суда по существу.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в заседание суда округа не направили, что с учетом положений части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не признано судом препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения ввиду несостоятельности приведенного довода товарищества.

Как обоснованно отметил апелляционный суд, отвечая на данный довод товарищества, кадастровый номер земельного участка, который указан в решении суда об установлении сервитута, не изменялся при исправлении опечатки. При этом, как предусмотрено частью 1 статьи 5 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав. То есть, как правильно указал апелляционный суд, кадастровый номер однозначно идентифицирует конкретный земельный участок.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 14.10.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 по делу N А41-90590/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

Е.А. Ананьина И.Ю. Григорьева