Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2020 г. N Ф05-1021/20 по делу N А41-55177/2019

город Москва

17 апреля 2020 г.

Дело N А41-55177/2019

Арбитражный суд Московского округа в составе: судьи Кобылянского В.В.,

рассмотрев в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон кассационную жалобу ответчика - акционерного общества "Люберецкая теплосеть" на решение от 15 октября 2019 года Арбитражного суда Московской области, принятое в порядке упрощенного производства, и постановление от 10 декабря 2019 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах"

к акционерному обществу "Люберецкая теплосеть"

о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - истец, СПАО "Ингосстрах") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к акционерному обществу "Люберецкая теплосеть" (далее - ответчик, АО "Люберецкая теплосеть") с иском о возмещении ущерба в размере 33 458,90 руб. в порядке суброгации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2019 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2019 года, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, АО "Люберецкая теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные решение и постановление отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на нарушение и неправильное применение судами норм права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.

В обоснование приведенных в кассационной жалобе доводов ответчик указывает, что АО "Люберецкая теплосеть" является единой теплоснабжающей организацией на территории города Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области; ответчик не является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Октябрьский проспект, д. 10, к. 1, в квартире N 131 которого произошел залив, управляющей организацией дома по указанному адресу является ОАО "Люберецкий городской жилищный трест", что подтверждается выпиской из реестра Главного управления "Государственная жилищная инспекция Московской области".

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова сторон.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд округа не находит оснований для их отмены ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 13.12.2016 в результате залива была повреждена квартира N 131 (имущество в квартире), расположенная по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Октябрьский проспект, д. 10, к. 1.

Между СПАО "Ингосстрах" и собственником названной квартиры заключен договор добровольного страхования имущества жилого помещения полис N PL0267142, в том числе по страховому риску "залив".

Согласно акту обследования от 14.12.2016 и акту осмотра жилого помещения N 131, залив произошел по причине резкого увеличения давления ГВС в 9 часов 20 минут от ЦТП-8, в результате чего в кв. N143 сорвало врезку на полотенце-сушителе.

В результате залива были повреждены конструктивные элементы квартиры N 131, страхователю нанесен ущерб в размере 33 458, 90 руб., что подтверждено расчетом ущерба. Доказательств причинения убытков в ином размере ответчиком в материалы дела не представлено.

СПАО "Ингосстрах" признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило собственнику квартиры страховое возмещение в размере 33 458, 90 руб. за повреждение конструктивных элементов квартиры (платежное поручение от 03.04.2017 N 292579), на основании чего, в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском к АО "Люберецкая теплосеть" как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, применив положения статей 15, 309, 310, 314, 929, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды обеих инстанций, установив факт причинения ущерба имуществу, застрахованному истцом, и выплаты страховщиком в связи с наступлением страхового случая страхового возмещения потерпевшему, что влечет переход к истцу права требования возмещения убытков в пределах выплаченного страхового возмещения к лицу, ответственному за причинение ущерба, которым является АО Люберецкая теплосеть", осуществляющее теплоснабжение дома по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Октябрьский проспект, д. 10, к. 1, в квартире N 131 которого, произошел залив по причине резкого увеличения давления ГВС от ЦТП-8, пришли к выводу о доказанности истцом обстоятельств, свидетельствующих о возникновении у него права требования к лицу, ответственному за причинение ущерба застрахованному истцом имуществу, в пределах выплаченной пострадавшему лицу суммы страхового возмещения, в связи с чем, удовлетворили требование о возмещении ущерба в заявленном размере.

Доказательств, указывающих на иное лицо, виновное в причинении вреда, возмещенного истцом по договору страхования, ответчиком не представлено, равно как и доказательств, опровергающих факт превышения давления и каких-либо иных отклонений в работе ЦТП-8 13.12.2016, находящегося в зоне ответственности АО "Люберецкая теплосеть".

Суд округа не усматривает оснований не согласиться с выводами судов и признает, что судами установлены все существенные обстоятельства дела, правильно применены правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм процессуального права.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Ошибочное указание судом первой инстанции на то, что АО "Люберецкая теплосеть" является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Октябрьский проспект, д. 10, к. 1, не привело к принятию неправильного судебного акта.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа также не установлено.

Таким образом, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренные частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд округа обращает внимание, что в соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2019 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2019 года по делу А41-55177/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Люберецкая теплосеть" - без удовлетворения.

Судья

В.В. Кобылянский