Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2020 г. N Ф05-5959/20 по делу N А40-145030/2019

г. Москва

28 апреля 2020 г.

Дело N А40-145030/2019

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Холодковой Ю.Е.,

судей Ядренцевой М.Д., Дзюбы Д.И.

рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО "Провольственная база "Покоторг" на определение от 24.03.2020 по делу N А40-145030/2019 Арбитражного суда Московского округа

по кассационной жалобе ООО "Продовольственная база "Покоторг" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2019, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 года,

о введении в отношении ООО "Продовольственная база "Покоторг" процедуры наблюдения в рамках рассмотрения дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Продовольственная база "Покоторг"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020, признаны обоснованными требования ООО "ПромСтройИнвестмент" к должнику ООО "Продовольственная база "ПОКОТОРГ" (ИНН 7723113520, ОГРН 1027700048980).

Введено наблюдение в отношении должника ООО "Продовольственная база "ПОКОТОРГ". Включено требование ООО "ПромСтройИнвестмент" в реестр требований кредиторов ООО "Продовольственная база "ПОКОТОРГ" в третью очередь в размере 153 417 372,30 руб. основного долга, 11 293 668,42 руб. процентов за пользование кредитом, 7 977 703,36 руб. неустойки, с учетом ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", как обеспеченные залогом имущества должника. Утвержден временный управляющий.

ООО "Продовольственная база "Покоторг" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением от 24.03.2020 кассационные жалобы были возвращены заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку были поданы по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов, и не содержали ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с вынесенным арбитражным судом округа определением, ООО "Продовольственная база "Покоторг" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Московского округа 24.03.2020 отменить, принять кассационную жалобу ООО "Продовольственная база "Покоторг" к производству.

Жалоба рассматривается в соответствии со ст. 291 АПК РФ, Постановлением Президиума Верховного суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 года N 821.

В обоснование жалобы Общество указывает на ошибочный вывод суда кассационной инстанции об отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку соответствующее ходатайство было заявлено в тексте кассационной жалобы. При этом в обоснование пропуска причин, общество ссылалось на допущенную апелляционным судом просрочку в опубликовании судебного акта, что в силу пункта 30 Постановления Пленума ВАС РФ N 99 от 25.12.2013 года является основанием для восстановления процессуального срока.

Обсудив доводы жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов в части отсутствия оснований для возврата кассационной жалобы ООО "Продовольственная база "Покоторг".

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.

Несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не 5 продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.

И только если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.

Из общедоступной картотеки арбитражных дел следует, что Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 года опубликовано 07.02.2020 года в 11.54, то есть с допущенной просрочкой в публикации.

Вопреки выводам суда кассационной инстанции об отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в тексте кассационной жалобы ООО "Продовольственная база "ПОКОТОРГ" содержится ходатайство о восстановлении срока, мотивированное допущенной просрочкой в публикации судебного акта суда апелляционной инстанции.

Судом кассационной инстанции правильно установлено, что срок на кассационное обжалование истекал 04.03.2020, тогда как кассационная жалоба подана 06.03.2020.

Вместе с тем, с учетом наличия в тексте кассационной жалобы ходатайства о восстановлении пропущенного срока и допущенной просрочки в публикации судебного акта, приведенные заявителем и установленные судом обстоятельства о несвоевременном размещении судом апелляционной инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сами по себе в соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума ВАС РФ N 99, являются основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку заявителем допущена просрочка аналогичной продолжительности по сравнению с просрочкой суда.

руководствуясь статьями 184, 185, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2020 года по делу N А40-145030/2019 в части возврата кассационной жалобы ООО "Продовольственная база "Покоторг" отменить.

Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Продовольственная база "Покоторг" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по делу N А40-145030/19, возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Продовольственная база "Покоторг" назначить на 11.06.2020 года в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, корп. 2, этаж 2, зал N 07.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.

Председательствующий судья

Ю.Е. Холодкова

Судьи

М.Д. Ядренцева Д.И. Дзюба