Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2020 г. N Ф05-990/20 по делу N А40-74313/2019

Москва

13 мая 2020 г.

Дело N А40-74313/2019

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Л.А. Тутубалиной,

судей Н.Н. Колмаковой, А.И. Стрельникова

при участии в заседании:

от истца - Харитонов АМ, дов. N 101-06-0056, от 01.04.2020

от ответчика - Богданов РА оглы, гендиректор, решение учредителя N 1 от 08.02.2016

рассмотрев 13 мая 2020 года в судебном заседании кассационную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоГазСервис"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 05 августа 2019 года,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 05 ноября 2019 года,

по иску Общества с ограниченной ответственностью УК "ТЮС"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоГазСервис"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью УК "ТЮС" ООО УК "ТЮС" (далее - истец, ООО УК "ТЮС") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоГазСервис" (далее - ответчик, ООО "ТеплоГазСервис") о взыскании 11 470 812, 20 руб. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми решением и постановлением, ответчик подал кассационную жалобу, в которой просит их отменить в связи с нарушением норм материального права, несоответствием изложенных в них выводов обстоятельствам дела и принять новый судебный акт об отказе удовлетворении иска.

До рассмотрения по существу кассационной жалобы представители сторон заявили ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, пояснив, что именно они подписали мировое соглашение в соответствии с имеющимися у них полномочиями.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение между ООО УК "ТЮС" и ООО "ТеплоГазСервис" заключено на следующих условиях:

"1. Ответчик имеет задолженность перед истцом по договору субподряда N 57/С-2016 от 18.07.2016 в размере 11 470 812, 20 руб. Наличие и размер задолженности подтверждены решением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2019 по делу N А40-74313/2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019.

2. Истец имеет задолженность перед ответчиком по договору субподряда N 63/С-2017 от 30.08.2017 в размере 16 623 168,46 руб. Наличие и размер задолженности подтверждается:

Актом о приемке выполненных работ N 1 от 31.05.2019, актом о приемке выполненных работ N 2 от 31.05.2019, справкой о стоимости выполненных работ N 2 от 31.05.2019.

Актом о приемке выполненных работ N 1 от 31.07.2019, актом о приемке выполненных работ N 2 от 31.07.2019, справкой о стоимости выполненных работ N 3 от 31.07.2019, актом о приемке выполненных работ N 3 от 30.04.2020, справкой о стоимости выполненных работ N 4 от 30.04.2020.

3. Истец отказывается от требований в размере 4 480 526,40 руб. по причине сдачи ответчиком работ на указанную сумму.

4. Истец отказывается от оставшихся требований в размере 6 990 285,80 руб.

5. Ответчик отказывается от имущественных требований, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения в размере 6 990 285,80 руб., наличие и размер которых подтверждены документами, указанными в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

6. С момента утверждения настоящего мирового соглашения задолженность истца перед ответчиком, подтвержденная актом о приемке выполненных работ N 1 от 31.05.2019, актом о приемке выполненных работ N 2 от 31.05.2019, справкой о стоимости выполненных работ N 2 от 31.05.2019 считается погашенной.

Размер задолженности истца перед ответчиком, подтвержденный актом о приемке выполненных работ N 1 от 31.07.2019, актом о приемке выполненных работ N 2 от 31.07.2019, справкой о стоимости выполненных работ N 3 от 31.07.2019, актом о приемке выполненных работ N 3 от 30.04.2020, справкой о стоимости выполненных работ N 4 от 30.04.2020 и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 07.05.2020 от 07.05.2020 составляет 9 632 882,66 руб.

7. Судебные расходы истца по делу N А40-74313/19-143-602, взысканные решением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2019, в размере 80 354 руб. возмещаются ответчиком истцу путем перечисления на расчетный счет в АКБ "АБСОЛЮТ БАНК" (ПАО) - р/с 40702810124000010390, к/с 30101810500000000976, БИК 044525976, не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения судом. Остальные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, не подлежат компенсации.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств

12. Стороны подтверждают, что им известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающего повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям".

Рассмотрев условия мирового соглашения, заслушав представителей истца и ответчика, суд кассационной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в связи со следующим.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, что в мировом соглашении конкретизированы взаимные погашаемые обязательства сторон, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение между ООО УК "ТЮС" и ООО "ТеплоГазСервис".

В абзаце 2 пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Правоотношения сторон по договору субподряда N 63/С-2017 от 30.08.2017 не были предметом судебного разбирательства, однако стороны подтвердили признание взаимных обязательств, указанных в мировом соглашении и что такой способ урегулирования отношений по взаимным встречным требованиям является для них наиболее значимым.

Судом разъяснены предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты в силу части 2 статьи 150, пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Вопрос о расходах истца по уплате государственной пошлины урегулирован сторонами в мировом соглашении.

Руководствуясь статьями 124, 138 - 142, частью 2 статьи 150, статьями 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ООО УК "ТЮС" и ООО "ТеплоГазСервис" в следующей редакции:

4. Истец отказывается от оставшихся требований в размере 6 990 285,80 руб.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств

12. Стороны подтверждают, что им известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающей повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 августа 2019 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2019 года по делу N А40-74313/2019 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий судья

Л.А. Тутубалина

Судьи

Н.Н. Колмакова
А.И. Стрельников

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.