Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2020 г. N Ф05-4877/20 по делу N А40-111487/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 309, 310, 407, 421.1, 422, 424, 425, 431, 450, 454, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" исходили из отсутствия оснований для начисления неустойки ввиду своевременного направления в адрес истца уведомления о намерении не пролонгировать договор, при этом ответчик от договора в одностороннем порядке не отказывался.

...

Доводы заявителя кассационной жалобы о неприменении судами норм материального права (ст. ст. 425, 450.1 ГК РФ) отклоняются судебной коллегией суда кассационной инстанции, поскольку как правомерно установлено судами ответчик от договора в одностороннем порядке не отказывался, уведомление о намерении не пролонгировать договор направлено в адрес истца в разумный срок."