Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2020 г. N Ф05-6133/20 по делу N А40-185456/2019

город Москва

28 мая 2020 г.

Дело N А40-185456/19

Резолютивная часть определения объявлена 25 мая 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 28 мая 2020 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кузнецова В.В.,

судей: Григорьевой И.Ю., Шевченко Е.Е.,

при участии в заседании:

от заявителя: представитель не явился;

от заинтересованного лица: представитель не явился;

от третьих лиц: от ГУП "Московский метрополитен": Милорадов А.И., доверенность от 12.03.2019; от Тендерного комитета, ООО "Технологии движения", ЭТП "Национальная электронная площадка": представители не явились;

рассмотрев 25 мая 2020 года в судебном заседании жалобу третьего лица - ГУП "Московский метрополитен" на определение от 25 марта 2020 года Арбитражного суда Московского округа по делу N А40-185456/19

по заявлению ООО "Медгар Финанс"

об оспаривании решения и предписания

к Московскому УФАС России,

третьи лица: ГУП "Московский метрополитен", Тендерный комитет, ООО "Технологии движения", ЭТП "Национальная электронная площадка",

УСТАНОВИЛ:

ООО "Медгар Финанс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России о признании незаконными решения и предписания от 06.05.2019 по делу N 077/06/00-386/2019.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГУП "Московский метрополитен", Тендерный комитет, ООО "Технологии движения" и ЭТП "Национальная электронная площадка".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2019 заявленные требования удовлетворены в части признания незаконными решения Московского УФАС России от 06.05.2019 по делу N 077/06/00-386/2019 в части пункта 3 резолютивной части решения о выдаче обязательного предписания и предписания Московского УФАС России от 06.05.2019 по делу N 077/06/00-386/2019.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 апелляционная жалоба ГУП "Московский метрополитен" на указанное решение возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ГУП "Московский метрополитен" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2020 года кассационная жалоба возвращена ГУП "Московский метрополитен".

Не согласившись с определением суда кассационной инстанции, ГУП "Московский метрополитен" обратилось с жалобой, в которой просит определение отменить.

Заявитель жалобы считает судебный акт незаконным и необоснованным, как принятый с неправильным применением норм процессуального права.

Жалоба рассмотрена в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель третьего лица - ГУП "Московский метрополитен" поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя третьего лица, проверив правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, как вынесенный в соответствии с обстоятельствами дела и без нарушения применения норм процессуального права, в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2019 вступило в законную силу 10.01.2020 (с учетом выходных и праздничных дней), следовательно, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт является 10.03.2020.

Арбитражным судом Московского округа установлено, что кассационная жалоба ГУП "Московский метрополитен" поступила в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде 12.03.2020 (21:06), что подтверждается распечаткой с Интернет-страницы: my.arbitr.ru (раздел "вложенные файлы") по делу N А40-185456/19, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено, в тексте кассационной жалобы не содержится.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2020 года по делу N А40-185456/19 оставить без изменения, жалобу ГУП "Московский метрополитен" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.В. Кузнецов

Судьи

И.Ю. Григорьева Е.Е. Шевченко