|
01 июня 2020 г.
|
Дело N А41-9409/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 июня 2020 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Дзюбы Д.И.,
судей Хвостовой Н.О., Малюшина А.А.,
при участии в заседании:
от истца: Шатрова А.Д. по дов. N Д-103-55 от 02.12.2019
от ответчика: Пелевин А.Н. по дов. N 92-2020 от 19.03.2020
от третьих лиц: не явка,
рассмотрев 27 мая 2020 года в судебном заседании кассационную жалобу АО "Мосэнергосбыт"
на решение от 08.08.2019
Арбитражного суда Московской области,
на постановление от 02.12.2019
Десятого арбитражного апелляционного суда
в деле по иску АО "Мосэнергосбыт"
к АО "Мособлэнерго"
третьи лица: ПАО "МОЭСК", ООО "ТВ Планета"
о взыскании стоимости фактических потерь, процентов,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - АО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Московская областная энергосетевая компания" (далее - АО "Мособлэнерго", ответчик) о взыскании стоимости фактических потерь за декабрь 2016 года в размере 75 138,44 руб., процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 15 432,28 руб. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - ПАО "МОЭСК"), Общество с ограниченной ответственностью "ТВ Планета" (далее - ООО "ТВ Планета").
Решением Арбитражного суда Московской области от 08.08.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление судов, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Заявитель жалобы считает, что судами первой и апелляционной инстанций нарушены нормы материального права, судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Представленный АО "Мособлэнерго" отзыв на кассационную жалобу судебной коллегией приобщен к материалам дела, как поданный с соблюдением требований статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы и требования кассационной жалобы; представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.
В судебное заседание суда кассационной инстанции третьи лица не явились, заявлений об участии в онлайн-заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) не направляли, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, информация о процессе своевременно размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдения норм процессуального права при принятии судебных актов, а также соответствие выводов в указанных актах установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, в рамках заключенного между Открытым акционерным обществом "Мосэнергосбыт" (в настоящее время - АО "Мосэнергосбыт", заказчик, истец) и Открытым акционерным обществом "Московская областная энергосетевая компания" (в настоящее время - АО "Мособлэнерго", исполнитель, ответчик) договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.06.2007 N 17-4036 (далее - договор N 4036) исполнитель оказал в декабре 2016 года услуги по передаче потребителям электрической энергии в интересах заказчика.
В соответствии с пунктом 5.1.30 договора N 4036 исполнитель обязан заключить договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь с заказчиком на срок действия договора. Во исполнение указанного условия между ОАО "Мосэнергосбыт" (продавец) и ОАО "Мособлэнерго" (покупатель) также заключен договор купли-продажи электрической энергии от 01.09.2007 N 17-4037 (далее - договор N 4037) с целью компенсации потерь в электрических сетях ответчика.
В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что в декабре 2016 года ответчиком при расчете объема фактических потерь был необоснованно завышен объем электрической энергии, поставленной потребителю ООО "ТВ Планета" по прибору учета 902733, адрес поставки: Московская обл., г. Химки, проспект Мельникова, д. 2Б, что послужило основанием для корректировки полезного отпуска электрической энергии и выставления последнему счета на сумму 75 138,44 руб.
Помимо этого, истцом были начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 15 432,28 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).
В соответствии с пунктом 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.
Согласно пункту 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.
Положениями пунктов 185 - 187 Основных положений N 442 сетевая организация составляет баланс электрической энергии, который является основанием для определения фактических потерь электрической энергии.
При рассмотрении дел
