Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 июня 2020 г. N Ф05-3437/20 по делу N А40-91230/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно пункту 2 статьи 102 Закона о банкротстве отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.

Поскольку из текста Уведомления о расторжении договора не усматривается оснований, установленных статьей 102 Закона о банкротстве, при которых возможен отказ от исполнения спорной сделки должника, а именно: не доказана возможность восстановления платежеспособности должника; не доказано, что договор от 28.11.2014 N МГ-ДЦПР-1991 препятствует восстановлению платежеспособности должника, не доказано, что исполнение этого Договора повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными договорами, заключенными при сравнимых обстоятельствах, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу, что уведомление истца не влечет правовых последствий, а настоящий отказ от исполнения Договора является ничтожным."