г.Москва |
|
16 июня 2020 г. |
Дело N А41-54556/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10.06.2020.
Постановление в полном объеме изготовлено 16.06.2020.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего - судьи Аталиковой З.А.
судей Беловой А.Р. и Федуловой Л.В.
при участии в заседании:
от Администрации - Николаева Е.М. по доверенности от 23.01.2020 N 10
от ООО "АРТ-Моторс" - Рослякова А.С. по доверенности от 26.02.2020,
рассмотрев в судебном заседании 10.06.2020 кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АРТ-Моторс" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по делу N А41-54556/2019
по иску Администрации городского округа Химки Московской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-Моторс"
об обязании,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа Химки Московской области (далее - Администрация или истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-Моторс" (далее - ООО "АРТ-Моторс", Общество или ответчик) об обязании в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить демонтаж торгового павильона, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0010102:574 по адресу: Московская область, г. Химки, ул. 9 мая, стр. 21.
Решением Арбитражного суда Московской области от 28.10.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 решение Арбитражного суда Московской области от 28.10.2019 отменено, исковые требования удовлетворены частично, суд обязал ООО "АРТ-Моторс" в течение 30 дней с момента вступления в законную силу постановления осуществить демонтаж одноэтажного здания, назначение - нежилое, площадью 86 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0010102:574 по адресу: Московская область, г. Химки, ул. 9 Мая, стр. 21, а в случае неисполнения постановления в течение 30 дней предоставил Администрации право демонтажа, возложив на ООО "АРТ-Моторс" обязанность компенсировать Администрации затраты на проведение указанных работ.
Не согласившись с принятым по делу постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "АРТ-Моторс" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Московской области от 05.06.2020 рассмотрение кассационной жалобы ООО "АРТ-Моторс" было отложено на основании части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 10.06.2020.
Определением Арбитражного суда Московской области от 05.06.2020 по делу на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Дунаевой Н.Ю. на судью Белову А.Р.
До рассмотрения кассационной жалобы Общества от Администрации поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением проекта мирового соглашения.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представители Администрации и Общества поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили проект мирового соглашения, подписанный от Администрации представителем Обуховым А.А. по доверенности от 23.12.2019 N 59, содержащей право представителя на заключение мирового соглашения, от ООО "АРТ-Моторс" - представителем Росляковым А.С. по доверенности от 26.02.2020, содержащей право представителя на заключение мирового соглашения
Изучив текст мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших его, руководствуясь статьями 138, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия суда кассационной инстанции пришла к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению судом кассационной инстанции, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права ни участвующих в деле лиц, ни третьих лиц.
В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
В силу статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проверив соответствие представленного текста мирового соглашения, названным нормам процессуального права, а также полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судебная коллегия суда кассационной инстанции полагает, что данное мировое соглашение соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом в порядке, предусмотренным статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а решение и постановление, принятые по настоящему делу, подлежат отмене в связи с достижением сторонами мирового соглашения.
Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по делу N А41-54556/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 25.05.2020, заключенное между Администрацией городского округа Химки Московской области и Обществом с ограниченной ответственностью "АРТ-Моторс" в представленной сторонами редакции:
"Администрация городского округа Химки Московской области, ИНН 5047009801, в лице Обухова Андрея Аркадьевича, действующего на основании Доверенности от 23.12.2019 N 59, именуемая в дальнейшем по тексту "Истец", с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью ООО "АРТ-Моторс" (ОГРН 1105047005073, ИНН 5047115373), в лице Рослякова Алексея Сергеевича, действующего на Доверенности от 26.02.2020 (далее по тексту - "Ответчик"), с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны",
Заключили настоящее мировое соглашение в целях урегулирования спора по делу N А41-54556/2019, по иску Администрации городского округа Химки Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-Моторс" об обязании в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить демонтаж торгового павильона, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0010102:574 по адресу: Московская область, г. Химки, ул. 9 мая, стр. 21, руководствуясь ст. ст. 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "АПК РФ").
Учитывая Заключение специалиста N 54-19 от 2019 года, в соответствии с которым спорный объект, является объектом капитального строительства, а также он обеспечен системой вентиляции и соответствует необходимым требованиям пожарной безопасности, не создает угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу, окружающей среде, животным и растениям, Стороны заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - "Мировое соглашение") на следующих условиях:
1. Истец полностью отказывается от иска к ООО "АРТ-Моторс":
- об обязании в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить демонтаж торгового павильона, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0010102:574 по адресу: Московская область, г. Химки, ул. 9 мая, стр. 21.
2. Ответчик обязуется принять участие в озеленении городского округа Химки Московской области, путем посадки в осенний период 2020 года на территории городского округа двадцати пяти деревьев "Клён остролистный" высотой ствола не менее 3 метров и возрастом не менее пяти лет с диаметром кома не менее 60 см.
3. Ответчик обязуется нести все расходы по оплате государственной пошлины по делу N А41-54556/2019.
4. Обязательства по судебным расходам по делу N А41-54556/2019 лежат на той Стороне, которая их понесла.
Заключением настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А41-54556/2019.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании ст. ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истец и Ответчик просят Арбитражный суд Московской области утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А41-54556/2019 в соответствии с п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, установленные ст. 151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны".
Производство по делу N А41-54556/2019 прекратить.
Председательствующий - судья |
З.А. Аталикова |
Судьи |
А.Р. Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).
...
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по делу N А41-54556/2019 отменить."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2020 г. N Ф05-6701/20 по делу N А41-54556/2019