• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2020 г. N Ф05-2144/20 по делу N А40-15286/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как уже было отмечено, в результате произошедшей авиакатастрофы, истцу были причинены убытки, заключающиеся в возмещении ущерба пострадавшим и членам их семей в общей сумме 13.449.575, 12 руб. Катастрофа была обусловлена рядом причин, в том числе в связи с управлением воздушным судном пилотом в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела лицами, участвующими в деле. На степень вины влияет не деяние само по себе и не наступившие тяжкие последствия, но отношение лица к наступлению данных последствий. При принятии решения о совершении полета источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, лично управляя воздушным судном, пилот пренебрег рисками наступления неблагоприятных последствий, такими как неспособность осознавать границы своих способностей для предотвращения различных опасностей, безотносительно погодных условий и оказания услуг по аэронавигационному обслуживанию с нарушением нормативно-правовых актов.

В данном случае суд при определении степени вины, также правильно сделал акцент на установление степени антисоциальности мотива, лежащего в основе выбора лицом конкретного поведения. Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд в обжалуемых актах, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064, 1068, 1069, 1079, 1080, 1081 ГК РФ, правомерно удовлетворил исковые требования к ответчикам Федеральному агентству воздушного транспорта (Росавиация), Бюджетному учреждению Республики Карелия "Аэропорт "Петрозаводск" в сумме 500.000 руб. с каждого с возложением субсидиарной ответственности на Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия. При этом, как верно указал суд в обжалуемых актах, материалами дела подтверждается ответственность ответчиков за причиненный ущерб, а также их обязанность возместить истцу долю возмещения, выплаченную потерпевшим, пропорционально степени их вины."