Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2020 г. N Ф05-8630/20 по делу N А40-59008/2019

г. Москва

15 июля 2020 г.

Дело N А40-59008/2019

Резолютивная часть определения объявлена 14.07.2020.

Полный текст определения изготовлен 15.07.2020.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Малюшина А.А.,

судей: Колмаковой Н.Н., Кочеткова А.А.,

без вызова сторон

рассмотрев 14.07.2020 в судебном заседании ПАО "МОЭК" на определение от 26.05.2020 о возвращении кассационной жалобы Арбитражного суда Московского округа, вынесенное судьей Тутубалиной Л.А.,

по иску ПАО "МОЭК" к ТСЖ "Запад" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2019 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020.

Определением от 26.05.2020 Арбитражный суд Московского округа возвратил кассационную жалобу ПАО "МОЭК".

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Московского округа отменить, принять кассационную жалобу к производству для рассмотрения по существу.

Жалоба рассматривается по правилам, установленным статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

Возвращая кассационную жалобу, суд руководствовался положениями пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд указал, что, срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты, истек 30.03.2020. Кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 17.04.2020. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы ПАО "МОЭК" не заявлено.

Доводы жалобы о поздней публикации на сайте постановления Девятого арбитражного апелляционного суда не были указаны заявителем в поданной кассационной жалобе.

При этом, судебная коллегия отмечает, что согласно пункту 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.

Между тем, как правильно установил суд в обжалуемом определении, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы ПАО "МОЭК" заявлено не было.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Московского округа.

Руководствуясь статьями 184, 185, 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2020 по делу N А40-59008/2019 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.А. Малюшин

Судьи

Н.Н. Колмакова А.А. Кочетков