Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2020 г. N Ф05-8850/20 по делу N А40-174393/2019

г. Москва

14 июля 2020 г.

Дело N А40-174393/2019

Резолютивная часть определения объявлена 07 июля 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 14 июля 2020 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кольцовой Н.Н.,

судей Крекотнева С.Н., Петровой В.В.,

рассмотрев 07 июля 2020 года в судебном заседании жалобу ООО "ИКПО" на определение от 27.05.2020 Арбитражного суда Московского округа о возвращении кассационной жалобы

по иску АО "Главное управление обустройства войск"

к ООО "ИКПО"

о расторжении договора аренды земельного участка, о выселении ответчика,

третье лицо: конкурсный управляющий ООО "ИКПО",

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Главное управление обустройства войск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИКПО" (далее - ответчик) о расторжении договора аренды земельного участка, о выселении ответчика с территории объекта недвижимого имущества - земельного участка.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий ООО "ИКПО" Долгодворов С.А.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020, иск удовлетворен в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2020 возвращена кассационная жалоба ООО "ИКПО" заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Законность определения Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2020 о возвращении кассационной жалобы заявителю проверяется в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с жалобой ООО "ИКПО", в которой он просит определение отменить как необоснованное. В обоснование жалобы, ответчик указывает на то, что суд кассационной инстанции не учел, что в соответствии с положениями части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (22, 23, 24 февраля 2020 и 7, 8, 9 марта 2020). Окончание процессуального срока для подачи кассационной жалобы ответчиком приходится не на 20.04.2020, а на 26.04.2020.

Проверив в порядке, установленном статьями 286 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, вынесенного арбитражным судом кассационной инстанции, обсудив доводы, содержащиеся в жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Возвращая кассационную жалобу ООО "ИКПО" заявителю, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 273, части 1 статьи 276, пункта 2 статьи 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что кассационная жалоба на судебные акты (решение от 06.12.2019 и постановление от 18.02.2020) по настоящему делу могла быть подана не позднее 20.04.2020, учитывая, что заявителем кассационная жалоба подана в электронном виде 21.04.2020, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока и ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобы не приложено и в жалобе не содержится, пришел к выводу о наличии основания для возвращения кассационной жалобы ООО "ИКПО" заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с тем, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Доводы заявителя о том, что суд кассационной инстанции не учел, что в соответствии с положениями части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, и окончание процессуального срока для подачи кассационной жалобы ответчиком приходится не на 20.04.2020, а на 26.04.2020, подлежат отклонению судом кассационной инстанции, исходя из следующего.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из положений части 2 статьи 114, части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 06.12.2019, истек 20.04.2020.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы нормы процессуального права судом применены правильно.

Принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого определения о возвращении кассационной жалобы, судом не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2020 года по делу N А40-174398/2019 о возвращении кассационной жалобы оставить без изменения, жалобу ООО "ИКПО" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.Н. Кольцова

Судьи

С.Н. Крекотнев В.В. Петрова