20 июля 2020 г. |
Дело N А41-55302/2019 |
Резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 20 июля 2020 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Филиной Е.Ю.,
судей Беловой А.Р., Федуловой Л.В.,
при участии: без извещения сторон,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Администрации городского округа Красногорск Московской области на определение от 09 июня 2020 года Арбитражного суда Московского округа о возвращении кассационной жалобы Администрации городского округа Красногорск Московской области на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020, по делу
по исковому заявлению Администрации городского округа Красногорск Московской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Орион"
о понуждении совершить действия
и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Орион"
к Администрации городского округа Красногорск Московской области
о признании соглашения незаключенным,
третье лицо: Министерство строительного комплекса Московской области,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Московского округа 04 июня 2020 года поступила кассационная жалоба Администрации городского округа Красногорск Московской области на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 09 июня 2020 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Не согласившись с принятым определением, Администрация городского округа Красногорск Московской области подала жалобу об отмене определения, восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, в которой указало, что кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу подавались через Арбитражный суд города Москвы через систему "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" одновременно, ходатайство о восстановлении процессуального срока зарегистрировано в тот же день. К жалобе на определение приложена копия указанного ходатайства.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации соблюдение норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает определение подлежащим отмене в связи со следующим.
Возвращая кассационную жалобу, суд указал на то, что срок на обжалование в кассационном порядке постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года истек 12 мая 2020 года, однако кассационная жалоба подана заявителем через систему "Мой Арбитр" только 01.06.2020, то есть за пределами установленного законом срока на кассационное обжалование, при этом суд указал, что Администрация городского округа Красногорск Московской области не приложила к кассационной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в тексте кассационной жалобы указанное ходатайство также не заявлено, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для проверки довода жалобы, учитывая наличие в электронном деле сведений о подаче заявителем ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, при рассмотрении жалобы судебной коллегией установлено, что ходатайство о восстановлении процессуального срока действительно было заявлено.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации датой и временем подачи жалобы, поданной через систему "Мой арбитр", будут считаться дата и время поступления документа в систему, которые определяются по дате и времени, содержащимся в уведомлении о поступлении документов в систему. Аналогично следует считать и дату подачи ходатайства.
Судебная коллегия суда кассационной инстанции приходит к выводу, что заявителем совершены все необходимые юридически значимые действия для реализации права на проверку судебного акта в суде кассационной инстанции.
В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
В рассматриваемом случае Администрация городского округа Красногорск Московской области приложила к кассационной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство, арбитражный суд округа находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно обосновано причинами, которые арбитражный суд признает уважительными, учитывая, что первоначально заявитель своевременно обратился с кассационной жалобой, направив ее ошибочно непосредственно в суд кассационной инстанции 16 апреля 2020 года, и в разумные сроки, после получения письма с приложением кассационной жалобы, устранил допущенные нарушения, подав кассационную жалобу в арбитражный суд первой инстанции.
Суд округа, проверив доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении процессуального срока, признает их уважительными, а пропущенный процессуальный срок - подлежащим восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 276, 278, 284, 286 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Арбитражного суда Московского округа от 09 июня 2020 года по делу N А41-55302/2019 отменить.
Удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, принять кассационную жалобу к производству судьи Дунаевой Н.Ю., возбудить производство по кассационной жалобе и назначить судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы на 03 августа 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, ЗАЛ N 13.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Филина |
Судьи |
А.Р. Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев в судебном заседании жалобу Администрации городского округа Красногорск Московской области на определение от 09 июня 2020 года Арбитражного суда Московского округа о возвращении кассационной жалобы Администрации городского округа Красногорск Московской области на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020, по делу
...
В Арбитражный суд Московского округа 04 июня 2020 года поступила кассационная жалоба Администрации городского округа Красногорск Московской области на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2020 г. N Ф05-11083/20 по делу N А41-55302/2019
Хронология рассмотрения дела:
17.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11083/20
26.05.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7190/2021
17.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11083/20
08.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19083/20
07.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11083/20
20.07.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11083/20
12.03.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26055/19
19.11.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-55302/19