г. Москва |
|
3 августа 2020 г. |
Дело N А41-74439/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28.07.2020.
Полный текст постановления изготовлен 03.08.2020.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,
судей Ананьиной Е.А., Григорьевой И.Ю.,
при участии в заседании:
от заявителя по делу - Федерального агентства лесного хозяйства - извещено, представитель не явился,
от государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор" - Дороховой О.А. (представителя по доверенности от 18.03.2020),
от Министерства имущественных отношений Московской области - извещено, представитель не явился,
от Комитета лесного хозяйства Московской области - Пантелеевой Н.Н. (представителя по доверенности от 26.11.2019),
от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области - извещено, представитель не явился,
от федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области - извещено, представитель не явился,
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - извещено, представитель не явился,
рассмотрев 28.07.2020 в судебном заседании кассационную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства
на решение от 20.01.2020
Арбитражного суда Московской области,
на постановление от 23.03.2020
Десятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А41-74439/2019
по заявлению Федерального агентства лесного хозяйства
к государственному бюджетному учреждению Московской области "Мосавтодор", Министерству имущественных отношений Московской области
об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости,
третьи лица: Комитет лесного хозяйства Московской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное агентство лесного хозяйства (далее - агентство) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к государственному бюджетному учреждению Московской области "Мосавтодор" (далее - учреждение), Министерству имущественных отношений Московской области об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка с кадастровым номером 50:35:0040102:732 площадью 6561 кв.м, налагающуюся на земли лесного фонда городского округа Луховицы, Луховицкого лесничества, Луховицкого участкового лесничества, Луховицкого сельского участкового лесничества в указанных в заявлении координатах; об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) сведений о земельном участке с кадастровым номером 50:35:0040102:732.
В качестве третьих лиц в деле участвуют Комитет лесного хозяйства Московской области (далее - комитет), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решением Арбитражного суда Московской области от 20.01.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе агентство просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, неполное исследование судами обстоятельств дела, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.
В судебном заседании представитель комитета поддержал доводы и требования кассационной жалобы.
Представитель учреждения возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в заседание суда округа не направили, что с учетом норм части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не признано судом препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, выслушав представителей комитета и учреждения, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.
Арбитражные суды установили, что на территории городского округа Луховицы расположен земельный участок с кадастровым номером 50:35:0040102:732 площадью 35 450 кв. м., вид разрешенного использования "автомобильный транспорт", категория земель "земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения".
Согласно выписке из ЕГРН от 18.07.2019 названный земельный участок находится в собственности Московской области, передан в постоянное (бессрочное) пользование учреждению.
Агентство исходя из сведений ФГБУ "Рослесинфорг", усмотрело наложение границы данного земельного участка на земли лесного фонда - Луховицкого лесничества, Луховицкого участкового лесничества, квартал N 18 выдел 19, Луховицкого сельского участкового лесничества, квартала N 3, выдела 46, площадь пересечения - 6 561 кв. м., и обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, указав, что агентством не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о пересечении спорного земельного участка с землями лесного фонда. При этом суды исходили из того, что представленные агентством документы сами по себе, без проведения специальных исследований (экспертизы), по установлению границ земель лесного фонда не могут быть признаны достаточным и бесспорным доказательством пересечения границ спорного земельного участка с землями лесного фонда.
Суды также приняли во внимание, что границы земельного участка с кадастровым номером 50:35:0040102:732 установлены в соответствие с требованиями земельного законодательства, из выписки из ЕГРН не усматривается наличие пересечений с иными участками (в том числе с землями лесного фонда).
Выводы судов основаны на обстоятельствах, установленных в результате оценки имеющихся в материалах дела доказательств, доводов лиц, участвующих в деле, и на положениях Земельного кодекса Российской Федерации, Лесного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
Кроме того, в материалы судебного дела, состоящего из одного тома, материалы лесоустройства не представлены.
Из доводов кассационной жалобы, материалов дела оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 по делу N А41-74439/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Е.Е. Шевченко |
Судьи |
Е.А. Ананьина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Выводы судов основаны на обстоятельствах, установленных в результате оценки имеющихся в материалах дела доказательств, доводов лиц, участвующих в деле, и на положениях Земельного кодекса Российской Федерации, Лесного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2020 г. N Ф05-10226/20 по делу N А41-74439/2019
Хронология рассмотрения дела:
03.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10226/20
23.03.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2198/20
20.01.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-74439/19
17.01.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-74439/19