Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 августа 2020 г. N Ф05-5276/19 по делу N А40-287836/2018

г. Москва

4 августа 2020 г.

Дело N А40-287836/2018

Резолютивная часть определения объявлена 03.08.2020.

Полный текст определения изготовлен 04.08.2020.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Красновой С.В.

судей Кольцовой Н.Н., Кобылянского В.В.

при участии в заседании:

от ООО "Оливер":Проскурин А.А., ген.директор, решение от 09.04.2019 N 4,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании 03.08.2020 кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2020 по делу N А40-287836/18

по заявлению ООО "ГРАНД СИТИ"

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 19.11.2018 по делу N МОВ-1/2018

заинтересованные лица: ООО "ОЛИВЕР", ООО "ЮНИТИ", ООО "НОВЫЙ ВЕК", ООО "ГРАНДСТРОЙ КОМПЛЕКТ",

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГРАНД СИТИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 19.11.2018 по делу N МОВ-1/2018.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "Глобал Маркетинг Групп" (ООО "ГМГ"), ООО "ЮНИТИ", ООО "НОВЫЙ ВЕК", ООО "РАКСОР".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2019 заявление ООО "ГРАНД СИТИ" удовлетворено, на принудительное исполнение выданы исполнительные листы серии ФС N N 032952385, 032952382, 032952381, 032952383.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2019 отказано в удовлетворении заявления ООО "ГРАНД СИТИ" о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу N А40-287836/2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2019 удовлетворено заявление ООО "ГРАНД СИТИ" о процессуальном правопреемстве по делу N А40-287836/2018, произведена замена заинтересованного лица ООО "ГМГ" на Общество с ограниченной ответственностью "ОЛИВЕР" (ИНН 5047211285), а также произведена замена заинтересованного лица ООО "РАКСОР" на Общество с ограниченной ответственностью "ГРАНДСТРОЙ КОМПЛЕКТ" (ИНН 7713452027).

ООО "ОЛИВЕР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2019 в удовлетворении заявления ООО "Оливер" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 26.09.2019 отказано.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2020 прекращено производство по кассационной жалобе ООО "ЮНИТИ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2019, в связи с отказом ООО "ЮНИТИ" от кассационной жалобы.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 апелляционная жалоба ООО "Оливер" в части обжалования определения суда первой инстанции от 26.09.2019 возвращена заявителю.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Оливер" о приостановлении действия исполнительного листа по делу N А40-287836/2018 от 07.02.2019 серии ФС N 032952385.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 производство по апелляционной жалобе ООО "Оливер" на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2019 прекращено применительно к части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в суде апелляционной инстанции.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2020 производство по кассационной жалобе ООО "ОЛИВЕР" прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением о прекращении производства по кассационной жалобе, ООО "ОЛИВЕР" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просит отменить указанный судебный акт, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании представитель ООО "ОЛИВЕР" поддержал доводы жалобы. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили. Отводов составу суда не поступило.

Жалоба рассматривается по правилам, установленным статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соблюдение судом кассационной инстанции норм процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения ввиду следующего.

Прекращая производство по кассационной жалобе ООО "ОЛИВЕР", суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2019 подлежала подаче в срок до 23.12.2019, на определение от 16.12.2019 - в срок до 16.01.2020, на определение от 29.01.2020 -в срок до 02.03.2020 (с учетом положений статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационная жалоба была подана 11.03.2020, то есть с пропуском установленного срока на подачу жалобы, при этом суд кассационной инстанции не установил наличие уважительных причин пропуска срока и прекратил производство по кассационной жалобе по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки вывода суда о необоснованности заявителем пропуска срока на подачу кассационной жалобы судебная коллегия не находит. При этом справка из лечебного учреждения, на которую указывает заявитель (л.д. 72 т.5), датирована 14.01.2020, в то время как жалоба подана только 11.03.2020.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого определения, судом не установлено, оснований для удовлетворения жалобы ООО "ОЛИВЕР" не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2020 по делу N А40-287836/18 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - судья

С.В. Краснова

Судьи

Н.Н. Кольцова В.В. Кобылянский