Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2020 г. N Ф05-7425/20 по делу N А40-245565/2019

Г. Москва

24 августа 2020 г.

Дело N А40-245565/2019

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 20 августа 2020 года.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 24 августа 2020 года

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кочергиной Е.В.,

судей Кобылянского В.В., Крекотнева С.Н.

при участии в заседании:

от истца: общества с ограниченной ответственностью "ГК "Новотранс" - неявка, извещено,

от ответчика: общества с ограниченной ответственностью "СА Логистик" - неявка, извещено,

рассмотрев 20 августа 2020 года в судебном заседании ходатайство истца - общества с ограниченной ответственностью "ГК "Новотранс" о принятии дополнительного постановления по вопросу распределения судебных расходов

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГК "Новотранс"

к обществу с ограниченной ответственностью "СА Логистик"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГК "Новотранс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибантрацит Логистик" о взыскании штрафа в размере 24 889 436 рублей за сверхнормативный простой вагонов в пути следования на территории Украины.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 отменены, производство по делу прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о принятии дополнительного решения о распределении судебных расходов (о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска).

Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направило, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

При принятии постановления от 05.06.2020 судом кассационной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной обществом с ограниченной ответственностью "Грузовая компания "Новотранс" при подаче искового заявления.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела судом первой инстанции истцом в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в размере 152 946 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 14.08.2019 N 2587. Апелляционное и кассационное производство было инициировано ответчиком.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 30 процентов государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению от 14.08.2019 N 2587, что составляет 45 883 (сорок пять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 80 копеек, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Грузовая компания "Новотранс" из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 178, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Грузовая компания "Новотранс" из федерального бюджета 45 883 (сорок пять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 80 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.08.2019 N 2587 при подаче искового заявления.

Председательствующий судья

Е.В. Кочергина

Судьи

В.В. Кобылянский С.Н. Крекотнев