Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2020 г. N Ф05-13195/20 по делу N А41-6444/2020

г. Москва

7 сентября 2020 г.

Дело N А41-6444/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 31.08.2020.

Полный текст постановления изготовлен 07.09.2020.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Федуловой Л. В.,

судей Перуновой В.Л., Филиной Е.Ю.,

при участии в заседании:

от ГУП МО "ИЛЬИНСКОЕ" - Воеводина А.А. (доверенность от 02.03.2020),

от Управления Росреестра по Московской области - не явился, извещен,

от Министерства имущественных отношений Московской области- не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ГУП МО "ИЛЬИНСКОЕ"

на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 по делу N А41-6444/2020

по заявлению ГУП МО "ИЛЬИНСКОЕ"

к Управлению Росреестра по Московской области

о признании незаконным решения,

третье лицо: Министерство имущественных отношений Московской области,

УСТАНОВИЛ:

ГУП МО "Ильинское" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконными решений и обязании осуществить государственную регистрацию права хозяйственного ведения на объекты недвижимости.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных отношений Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 01.06.2020 по делу N А41-6444/20 возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с принятым судебным актом, ГУП МО "Ильинское" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 отменить, направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Заявитель в кассационной жалобе ссылается на нарушение судом норм процессуального права, указывает, что последний день срока подачи апелляционной жалобы приходился на нерабочий день, следовательно, жалоба подана в пределах установленного срока.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы опубликована на общедоступном сайте http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд не направили, что, в силу части 3 статьи 284 АПК РФ, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив в порядке статей 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения судом апелляционной инстанций норм процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 01.07.2020. При этом апелляционная жалоба подана 02.07.2020, то есть за пределами установленного части 1 статьи 259 АПК РФ срока.

Между тем, судом апелляционной инстанции не учтено следующее.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями, при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

При исчислении процессуальных сроков арбитражным судам надлежит учитывать следующее.

К нерабочим дням относятся выходные и нерабочие праздничные дни. Выходными днями являются суббота и воскресенье, перечень нерабочих праздничных дней устанавливается трудовым законодательством Российской Федерации.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса.

Так, если календарная дата (дата наступления события, далее - дата), которой определено начало течения процессуального срока в один год, - 25 декабря 2012 года, то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, днем его окончания является 25 декабря 2013 года.

Если дата, которой определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 25 декабря 2012 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, днем его окончания является 25 января 2013 года.

Как установлено в части 4 статьи 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Указом Президента Российской Федерации от 01.06.2020 N 354 "Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации" день 01.07.2020 объявлен нерабочим днем.

Поскольку последний день срока на обжалование решения суда первой инстанции приходился на 01.07.2020, который был объявлен нерабочим днем, то последним днем окончания срока на обжалование решения является 02.07.2020.

Апелляционная жалоба подана заявителем в электронном виде через систему "Мой Арбитр" и поступила в суд первой инстанции 02.07.2020, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы заявителем не пропущен.

В связи с изложенным, определение суда апелляционной инстанции подлежит отмене, а дело с апелляционной жалобой направлению в Десятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о ее принятии, в соответствии со статьями 287, 288 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 по делу N А41-6444/2020 отменить, направить вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья

Л.В. Федулова

Судьи

В.Л. Перунова Е.Ю. Филина