Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2011 г. N КГ-А40/9447-11 по делу N А40-105424/10-151-923

Судья Чалбышева И.В.,

проверив кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение от 15 февраля 2011 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Чекмаревым Г.С., по иску открытого акционерного общества "Северо-Восточный ремонтный центр" (684090, Камчатский край, г. Вилючинск, ул. Владивостокская, д. 1; ОГРН: 1084141000492) к Министерству обороны Российской Федерации (119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19; ОГРН: 1037700255284) о взыскании неосновательного обогащения, установил:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2011 года, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Заявитель направил кассационную жалобу в Арбитражный суд города Москвы согласно штампу почты 26 июня 2011 года, то есть за пределами двухмесячного срока.

В поданном ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока Министерство обороны Российской Федерации ссылается на то, что решение Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2011 года обжаловалось в суде апелляционной инстанции и определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2011 года производство по апелляционной жалобе прекращено по причине пропуска срока на обжалование.

Однако данное обстоятельство не может служить основанием для восстановления срока на обжалование судебного акта в кассационном порядке: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальных положений о возможности исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции определения о прекращении производства по апелляционной жалобе.

В данном случае срок подачи кассационной жалобы исчисляется по правилам части 1 статьи 276 АПК РФ - со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи в арбитражный суд кассационной жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого решения суда первой инстанции истек, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых и документальных оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая, что кассационная жалоба подана заявителем за пределами установленного статьей 276 АПК РФ срока для подачи кассационной жалобы и арбитражным судом кассационной инстанции отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для ее подачи, кассационная жалоба Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2011 года по делу N А40-105424/10-151-923 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

1. Ходатайство Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

2. Кассационную жалобу и приложенные к ней материалы возвратить Министерству обороны Российской Федерации.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба Министерства обороны Российской Федерации на 6 листах и приложенные к ней документы на 16 листах, в том числе квитанция и почтовый конверт.

Судья

И.В. Чалбышева