Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2011 года
Полный текст определения изготовлен 16 августа 2011 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи Хомякова Э.Г.,
судей Русаковой О.И., Чучуновой Н.С.,
без извещения и участия сторон,
рассмотрев 15.08.2011 г. в судебном заседании жалобу истца ОАО "Росагролизинг" на определение от 18.07.2011 г. N КГ-А40/8825-11-Б Федерального арбитражного суда Московского округа принятое судьей Тихоновой В.К. о возвращении кассационной жалобы ОАО "Росагролизинг" на определение от 01.06.2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьей Панкратовой Н.И., по иску ОАО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210) к ООО "Гагинская агрофирма" (ОГРН 1055204505608), ООО "Торговый дом "РуснРусАгро" (ОГРН 1065257053234 - ликвидировано), ООО "Алга" (ОГРН 1025201099307), третьи лица - Ситдикова З.Х., ОАО "Сбербанк России", ОАО "Россельхозбанк" в лице Нижегородского регионального филиала, о взыскании долга и неустойки по договору лизинга, расторжении договора купли-продажи, истребовании предмета лизинга установил:
ОАО "Росагролизинг" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А40-15303/10-46-104.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2011 N КГ-А40/8825-11-Б кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, в связи с тем, что указанная жалоба была подана за пределами установленного законом срока и не содержала ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011.
Не согласившись с названным судебным актом, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с жалобой в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просит отменить определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2011 N КГ-А40/8825-11-Б, принять кассационную жалобу к производству.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и проверив в порядке статей 284, 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения Федеральным арбитражным судом Московского округа норм процессуального права, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены определения в связи со следующим.
Судом установлено, что определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.07.2011 N КГ-А40/8825-11-Б возвращена кассационная жалоба ОАО "Росагролизинг" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011, в связи с тем, что данная кассационная жалоба подана заявителем за пределами установленного ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока для подачи кассационной жалобы, и ОАО "Росагролизинг" не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В данном случае определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2011 года по делу вступило в законную силу 01 июня 2011 года.
Таким образом, установленный ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок на подачу кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт истек 01 июля 2011 года.
Вместе с тем, кассационная жалоба ОАО "Росагролизинг" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 года N 09АП-14206/2011 была подана заявите
