Судья Черпухина В.А.,
рассмотрев кассационную жалобу МУК "Дворец культуры им. Ю.А. Гагарина" на решение от 31.01.2011 Арбитражного суда Московской области принятое судьей Матеенковым А.В. на постановление от 20.05.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Куденеевой Г.А., Исаевым Э.Р., Мальцевым С.В., и ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы по делу N А41-40986/10 по иску (заявлению) ООО "РУС курорт Строй" к МУК "Дворец культуры им. Ю.А. Гагарина" о взыскании основного долга и процентов установил:
Муниципальное учреждение культуры "Дворец культуры им. Ю.А. Гагарина" (далее - МУК "Дворец культуры им. Ю.А. Гагарина") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2011 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 г. по делу N А41-40986/10.
Одновременно МУК "Дворец культуры им. Ю.А. Гагарина" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы со ссылкой на поступление копии судебного акта по делу в адрес МУК "Дворец культуры им. Ю.А. Гагарина" только 03.06.2011., что, по его мнению, явилось причиной пропуска двухмесячного срока на кассационное обжалование.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Из материалов дела следует, что срок подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 г. истекает 20.07.2011 г.
Настоящая кассационная жалоба, согласно штампу, представлена ответчиком в Арбитражный суд Московской области 02.08.2011, т.е. с пропуском установленного ч. 1 ст. 276 АПК РФ срока.
Обжалуемый МУК "Дворец культуры им. Ю.А. Гагарина" судебный акт вступил в законную силу 20.05.2011 года и был принят в присутствие полномочного представителя МУК "Дворец культуры им. Ю.А. Гагарина" - Трофимчука Р.В.
Ссылка МУК "Дворец культуры им. Ю.А. Гагарина" на пропуск срока подачи кассационной жалобы в связи поступлением по почте лишь 03.06.2011 уважительной не является. После опубликования обжалуемого судебного акта на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации МУК "Дворец культуры им. Ю.А. Гагарина" располагал достаточным количеством времени для своевременной подготовки и подачи кассационной жалобы, а именно: с 25.05.2011 г. по 20.07.2011 г.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.
Руководствуясь статьями 184, 185, 276 и пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. В удовлетворении ходатайства МУК "Дворец культуры им. Ю.А. Гагарина" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу МУК "Дворец культуры им. Ю.А. Гагарина и приложенные к ней документы" возвратить заявителю.
3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по квитанции и чеку-ордеру от 27.07.2011.
4. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ним документы на 17 листах.
Справка на возврат госпошлины.
Судья |
В.А. Черпухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2011 г. N КА-А41/10505-11 по делу N А41-40986/10 года
Текст определения официально опубликован не был