Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2011 г. N КГ-А41/9288-11 по делу N А41-37877/10

Судья Завирюха Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Русинтерстандарт" на решение от 01.02.2011 Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Горшковой М.П. и на постановление от 14.04.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Куденеевой Г.А., Исаевой Э.Р., Мальцевым С.В. по иску ОАО "МОСК" (Москва, ОГРН 1057746555811) к ООО "Русинтерстандарт" (Москва) о взыскании долга и неустойки и по встречному иску о взыскании неустойки установил:

ООО "Русинтерстандарт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 01 февраля 2011 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 14 апреля 2011 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-37877/10, зая105011...142736 вив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

При этом ответчик ссылается на то, что он не получил копию обжалуемого постановления, о существовании которого узнал на сайте апелляционного суда только 14.06.2011.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок для подачи кассационной жалобы истек 14 июня 2011 года.

Заявитель подал кассационную жалобу в арбитражный суд первой инстанции 19 июля 2011 года, то есть с пропуском процессуального срока, установленного на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Между тем, полный текст постановления апелляционной инстанции был опубликован в картотеке арбитражных дел на официальном сайте ВАС РФ 19.04.2011.

Представитель ООО "Русинтерстандарт" присутствовал в судебном заседании апелляционной инстанции и должен был знать о принятии обжалуемого постановления, при том, что ответчик не был лишен возможности ознакомиться с полным текстом постановления на сайте ВАС РФ.

Доказательств отсутствия возможности подать кассационную жалобу в срок, установленный законом, заявителем не представлено.

В связи с изложенным суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить ООО "Русинтерстандарт".

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 20 л., в том числе подлинное платежное поручение от 28.06.2011 N 245;

2. Справка на возврат госпошлины.

Информацию о движении дела можно получать на официальном Инте рнет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Судья

Л.В. Завирюха