Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2010 г. N КГ-А40/8184-10 по делу N А40-12656/09-44-29Б

Судья Плюшков Д.И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы - Евстафьевой Р.И. на определение от 16 ноября 2009 года Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Гавриловой З.А. и на постановление от 22 апреля 2010 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Бодровой Е.В., Чепик О.Б., Порывкиным П.А. по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Московского ГТУ Банка России о признании несостоятельным (банкротом)ООО Коммерческого Банка "Московский Капитал" (возражения Евстафьевой Р.И.), установил:

Евстафьева Р.И. обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 16 ноября 2009 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 22 апреля 2010 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-12656/09-44-29Б.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Согласно ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Срок на подачу кассационной жалобы истек 24 мая 2010 года (с учетом выходных и праздничных дней).

С кассационной жалобой заявитель обратился 04 июня 2010 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть с пропуском срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Евстафьевой Р.И. не заявлено.

Таким образом, согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить Евстафьевой Р.И. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по квитанции от 21.05.2010.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

4. Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших для ее возвращения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы 7 листах.

2. Справка на возврат госпошлины от 05.07.10.

Судья

Д.И. Плюшков