Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 сентября 2010 г. N КГ-А41/8184-10-Ж по делу N А40-12656/09-44-29

Резолютивная часть определения оглашена 30 августа 2010 года

Полный текст определения изготовлен 02 сентября 2010 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующей судьи Чалбышевой И.В.,

судей Комоловой М.В., Ядренцевой М.Д.

при участии в заседании:

от заявителя:

от должника:

рассмотрев 30.08.2010 года в судебном заседании жалобу нотариуса Евстафьевой Р.И. на определение от 05.07.2010 Федерального арбитражного суда Московского округа, принятое судьей Плюшковым Д.И. по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Московского ГТУ Банка России о признании несостоятельным (банкротом) ООО КБ "Московский капитал" (возражения Евстафьевой Р.И.) установил:

Евстафьева Р.И. обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 16 ноября 2009 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2010 года.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05 июля 2010 года кассационная жалоба возвращена заявителю. Основанием возврата явилось то, что жалоба подана с нарушением срока и ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Евстафьева Р.И. подала жалобу на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 05 июля 2010 года.

Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального и материального права, суд кассационной инстанции пришел к следующему.

Возвращая кассационную жалобу, суд кассационной инстанции правомерно указал, что в соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое до результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Как следует из материалов дела, срок подачи кассационной жалобы истек 24 мая 2010 года, а заявитель обратился с кассационной жалобой 24 июня 2010 года, что является нарушением срока для обращения с кассационной жалобой.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Евстафьевой Р.И. не было заявлено, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для ее принятия.

Исходя из этого, кассационная инстанция на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно возвратил заявителю кассационную жалобу.

Руководствуясь статьями пункту 1 части 1 статьи 287, 289 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 05 июля 2010 года по делу N А40-12656/09-44-29 оставить без изменения, жалобу Евстафьевой Р.И. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

И.В. Чалбышева

Судьи

М.В. Комолова

М.Д. Ядренцева