Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Русакова О.И.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Райна" на решение от 06.04.2011 г. Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Кофановой И.Н., на постановление от 24.06.2011 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-127348/10-109-1038, по иску Департамента имущества города Москвы (ИНН 7707058720, ОГРН 1027700149410) к ООО "Райна" (ИНН 7717566667, ОГРН 5067746349182) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 179 112 руб. 84 коп. и пени в сумме 4 923 руб. 08 коп. Установил:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08 сентября 2011 года по делу N А40-127348/10-109-1038 кассационная жалоба ООО "Райна" была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 06.10.2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно предоставить документы подтверждающие:
- уплату ООО "Райна" государственной пошлины в установленных порядке и размере за подачу кассационной жалобы или (либо) документы (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов ООО "Райна", наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) ООО "Райна" денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины), свидетельствующие о том, что имущественное положение ООО "Райна" не позволяет ему уплатить государственную пошлину в размере 2000 руб. при подаче кассационной жалобы в суд.
Данное определение заявителем получено 19 сентября 2011 года по адресу почтовой корреспонденции, указанному заявителем в кассационной жалобе: 127018, г. Москва, ул. Полковая, д. 1, стр. 19, ворота 3, что подтверждается уведомлением Почты России о вручении N 12799442285995.
В связи с тем, что в установленный срок ООО "Райна" не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
кассационную жалобу ООО "Райна" возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
О.И. Русакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа 12 октября 2011 г. N Ф05-10232/2011 по делу N А40-127348/10-109-1038
Текст определения официально опубликован не был