Судья Борзыкин М.В.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Щелковской таможни на решение от 18 января 2011 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Кононовой И.А., постановление от 12 мая 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Гончаровым В.Я., Мухиным С.М., Поташовой Ж.В., по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Глобал Деним" (далее - общество) об оспаривании постановления Щелковской таможни от 15.10.2010 по делу об административном правонарушении N 10110000-389/2010, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной статьей 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере сто тысяч рублей, установил:
Согласно части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение для юридических лиц не превышает сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований кассационная жалоба не содержит. Размер административного штрафа за административное правонарушение согласно оспариваемому постановлению не превысил сто тысяч рублей.
Следовательно, кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, что в силу пункта 1 части 1 статьи 281 того же процессуального закона является основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Возвратить кассационную жалобу на решение от 18 января 2011 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-131202/10-130-838, постановление от 12 мая 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда Щелковской таможне.
2. Направить упомянутому лицу копию определения вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и прилагаемые к ней документы на 8 листах, почтовый конверт.
Судья |
Борзыкин М.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2011 г. N КА-А40/9313-11 по делу N А40-131202/10-130-838
Текст определения официально опубликован не был