Судья Завирюха Л.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Шишкин Лес" на решение от 20 мая 2011 года Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Шустиковой С.Н. по иску ООО "Ридиос" (ОГРН: 1027739207286, г. Москва) к ОАО "Шишкин Лес" (ОГРН: 1055014738712, Московская область, Подольский район) о взыскании задолженности по договору установил:
ОАО "Шишкин Лес" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2011 года по делу N А40-15750/11-138-135.
В арбитражный суд апелляционной инстанции указанное решение не обжаловалось.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом (пункт 5 введен Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ).
Указанные изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, введенные Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 228 -ФЗ, вступили в силу с 1 ноября 2010 года.
Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы кассационная жалоба подана в арбитражный суд первой инстанции 18 июля 2011 года, то есть после вступления в силу изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с возвращением кассационной жалобы подлежит возвращению и государственная пошлина, уплаченная в размере 2.000 руб. по платежному поручению N 786 от 08 июля 2011 года.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу ОАО "Шишкин Лес" возвратить заявителю.
2. Возвратить ОАО "Шишкин Лес" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную в размере 2.000 руб. по платежному поручению N 786 от 08 июля 2011 года.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 18 листах.
2. Справка на возврат госпошлины.
Судья |
Л.В. Завирюха |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2011 г. N КГ-А40/9625-11 по делу N А40-15750/11-138-135
Текст определения официально опубликован не был