Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2010 г. N КГ-А40/15245-09 по делу N А40-21438/09-103-62Б

Судья Л.А. Мойсеева,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания Ньюком" на решение от 18 сентября 2009 года Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Л.С. Азизовой на постановление от 28 октября 2009 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями: Б.Н. Жуковым, О.Б. Чепик, Е.В. Бодровой по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Боинг 747" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 09 апреля 2009 года по делу (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Компания Ньюком" о признании общества с ограниченной ответственностью "Боинг 747" несостоятельным (банкротом) установил:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2009 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания Ньюком" была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были представлены документы, подтверждающие направление или вручение участвующим в деле лицам копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 25 января 2010 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные выше доказательства.

Определением от 01 февраля 2010 года судом продлен срок оставления кассационной жалобой до 01 марта 2009 года в связи с отсутствием надлежащих доказательств получения ООО "Компания Ньюком" определения от 29 декабря 2009 года.

Однако к указанной в определении от 01 февраля 2010 года дате заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при том, что в арбитражный суд кассационной инстанции поступило почтовое уведомление N 25531, из которого следует, что заявитель получил определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения 15 февраля 2010 года, в связи с чем жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания Ньюком" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Ньюком" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: 1. кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

Л.А. Мойсеева