Судья Алексеев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Стройгазконсалтинг", на определение от 17 марта 2011 года о взыскании судебных расходов Арбитражного суда г. Москвы, принятое Барабанщиковой Л.М., на постановление от 06 июня 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Мартыновой Е.Е., Кузнецовой И.И., Смирновым О.В., по делу N А40-22719/10-15-155 по заявлению ООО "Уникров" о взыскании задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами к ООО "Стройгазконсалтинг" установил:
при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы ООО "Стройгазконсалтинг" к производству Федеральный арбитражный суд Московского округа установил, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного ч. 5 ст. 188 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит возврату в виду следующего.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ (введена Федеральным законом от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу изложенного, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 может быть подана не позднее 06.07.2011.
С кассационной жалобой ООО "Стройгазконсалтинг", согласно оттиску штампа Арбитражного суда г. Москвы на кассационной жалобе обратился 08.08.2011, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в жалобе не содержится.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При изложенных обстоятельствах и руководствуясь 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу ООО "Стройгазконсалтинг" возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 24041 от 3.08.2011 г.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л., справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
С.В. Алексеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2011 г. N КА-А40/10412-11 по делу N А40-22719/10-15-155
Текст определения официально опубликован не был