Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2011 г. N КА-А41/9065-11 по делу N А41-2184/11

Судья Адамова В.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Агроинвест-2000" на решение от 13 апреля 2011 г. Арбитражного суда Московской области принятое судьей Бычковой А.В. по делу N А41-2184/11 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Агроинвест-2000" (ОГРН 1035004253789) к Администрации Коломенского муниципального района в лице Председателя Комитета по управлению имуществом Администрации Коломенского муниципального района Разина А.В. о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении обязанностей, возложенных частью 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации и об обязании совершить определенные действия установил:

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обществом с ограниченной ответственностью "Агроинвест-2000" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 13 апреля 2011 года, которое не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 13 апреля 2011 года по делу N А41-2184/11 возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Агроинвест-2000".

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Агроинвест-2000" государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру СБ1555/0065 от 08 июля 2011 года.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 5 (пяти) листах.

Судья

В.Б. Адамова