Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2011 г. N КГ-А40/4147-11-Ж по делу N А40-83450/09-34-662

Судья Завирюха Л.В.,

рассмотрев материалы жалобы ЗАО "Согласие" на определение от 06.06.2011 Федерального арбитражного суда Московского округа, принятое судьей Новоселовым А.Л. по иску ООО "РВТ ТРИ" к ЗАО "Согласие" установил:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06 июня 2011 года ЗАО "Согласие" возвращены дополнения к кассационной жалобе.

Не согласившись с указанным определением, ответчик обратился в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит определение от 06 июня 2011 года отменить.

Согласно статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть обжалованы определения суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено названным Кодексом.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определений о возвращении дополнений к кассационной жалобе.

В этой связи применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба ЗАО "Согласие" подлежит возвращению заявителю, как поданная на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется.

Руководствуясь статьями 276, 291, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Жалобу ЗАО "Согласие" возвратить заявителю.

Приложения:

1. Жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Информацию о движении дела можно получать на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Л.В. Завирюха