Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2011 г. N КА-А40/3269-09-Н по делу N А40-55962/08-121-455

Судья Агапов М.Р.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Открытого акционерного общества "Ксеньевский прииск" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 10 июня 2009 года N КА-А40/3269/09 Федерального арбитражного суда Московского округа, принятого судьями Агаповым М.Р., Борзыкиным М.В., Ворониной Е.Ю., по результатам рассмотрения кассационной жалобы Федерального агентства по недропользованию на постановление от 19 января 2009 года N 09АП-17484/2008-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Захаровым С.Л., Демидовой О.В., Москвиной Л.А. по заявлению Открытого акционерного общества "Ксеньевский прииск" к Федеральному агентству по недропользованию о признании незаконным приказа третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере природопользования установил:

Открытое акционерное общество "Ксеньевский прииск" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2009 года N КАА40/3269/09.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2009 года N КА-А40/3269/09 отменено постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2009 года, оставлено в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 02 декабря 2008 года по делу N А40-55962/08-121-455, то есть судом кассационной инстанции судебный акт не отменялся и не принимался новый.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Исходя из абзаца второго пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 марта 2007 года N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в случаях, когда арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанций либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

В данном случае согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам судом кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, заявление Открытого акционерного общества "Ксеньевский прииск" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2009 года N КА-А40/3269/09 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2009 года N КА-А40/3269/09 возвратить Открытому акционерному обществу "Ксеньевский прииск".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: заявление на 7 листах; прилагаемые к ней документы на 19 листах, почтовый конверт.

Судья

Агапов М.Р.