Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 августа 2011 г. N Ф03-4310/2011 по делу N А16-76/2011

Судья В.А. Гребенщикова

при принятии кассационной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ларика Александра Николаевича (ОГРНИП 304790723200049, адрес (место нахождения): 679520, Еврейская автономная область, Биробиджанский район, село Алексеевка, ул. Новая, 9) на решение от 21.04.2011 по делу N А16-76/2011 Арбитражного суда Еврейской автономной области установила:

решением суда от 21.04.2011 исковые требования администрации Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ларику Александру Николаевичу о взыскании 212 286 руб. 58 коп. задолженности по договору аренды земли от 17.03.2010 N 802 удовлетворены.

В удовлетворении встречного иска о признании недействительным данного договора аренды отказано.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 апелляционная жалоба главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ларика Александра Николаевича на указанное решение возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статьей 113 АПК РФ предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 2, 4 статьи 114 АПК РФ).

Таким образом, двухмесячный срок на обжалование решения суда от 21.04.2011, вступившего в законную силу 23.05.2011, предусмотренный статьей 276 АПК РФ, истек 25.07.2011 (с учетом нерабочих дней).

Согласно оттиску печати входящей корреспонденции Арбитражного суда Еврейской автономной области кассационная жалоба главой крестьянского (фермерского) хозяйства Лариком Александром Николаевичем подана 29.07.2011, то есть за пределами срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении данного процессуального срока не заявлено.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 30.06.2011.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.А. Гребенщикова