Судья Панченко И.С.
при принятии кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Магаданской области на решение от 08.09.2010 по делу N А37-1014/2010 Арбитражного суда Магаданской области установила:
кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (часть 2 статьи 181, статья 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования решения от 08.09.2010 в суд апелляционной инстанции, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.
Руководствуясь частью 2 статьи 181, статьей 273, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 4 л. и конверт.
Судья |
И.С. Панченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 декабря 2010 г. N Ф03-9885/2010 по делу N А37-1014/2010
Текст определения официально опубликован не был