Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 февраля 2011 г. N Ф03-806/2011 по делу N А51-11602/2009

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего: Барбатова А.Н.,

судей: Лесненко С.Ю., Шведова А.А.

рассмотрел ходатайство (заявление) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Дулатова В.И. Моисеенко Г.П. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 03.09.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу N А51-11602/2009 Арбитражного суда Приморского края.

Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Дулатова В.И. Моисеенко Г.П. обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 03.09.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу N А51-11602/2009 Арбитражного суда Приморского края, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Срок на подачу кассационной жалобы истек 25.11.2010, фактически кассационная жалоба подана 07.02.2011.

В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий ссылается на пропуск срока подачи кассационной жалобы по причине того, что представительство прав заявителя в данном процессе было возложено на адвоката Конопля А.Б., который ненадлежащим образом отнесся к исполнению своих обязанностей по представлению интересов конкурсного управляющего в суде кассационной инстанции.

Вместе с тем согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица.

При таких обстоятельствах указанная заявителем причина пропуска процессуального срока не может быть признана уважительной, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Дулатова В.И. Моисеенко Г.П. подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Дулатова В.И. Моисеенко Г.П. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 03.09.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу N А51-11602/2009 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета гос. пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 07.12.2010 N 81.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 29 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий:

А.Н. Барбатов

Судьи:

С.Ю. Лесненко

А.А. Шведов