Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 мая 2011 г. N Ф03-2209/2011 по делу N А51-11643/2010

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего: С.Е. Лобаря,

судей: О.П. Дружиной, Л.Б. Шариповой,

при участии: от ОАО "Славянский судоремонтный завод": М.И. Епатко, представитель по доверенности б/н от 05.05.2011 от ЗАО "РИМСКО": А.В. Макаров, представитель по доверенности б/н от 30.05.2011

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация "РИМСКО" на решение от 16.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 по делу N А51-11643/2010 Арбитражного суда Приморского края.

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Г.Н. Кошлакова; в апелляционном суде судьи: К.П. Засорин, Л.Ю. Ротко, С.В. Шевченко по иску открытого акционерного общества "Славянский судоремонтный завод" к обществу с ограниченной ответственностью "Судоходная компания РИМСКО" о взыскании 29 577 534 руб. 86 коп. по встречному иску закрытого акционерного общества "Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация "РИМСКО" к открытому акционерному обществу "Славянский судоремонтный завод" о взыскании 29 068 038 руб.

Открытое акционерное общество "Славянский судоремонтный завод" (далее - ОАО "Славянский СРЗ") обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Судоходная компания РИМСКО" (далее - ООО "СК РИМСКО") о взыскании 29 577 534 руб. 86 коп., составляющих 9 385 308 руб. 99 коп. задолженности за выполненные работы по ремонту судна т/р "Берег Мечты" и 2 065 786 руб. 82 коп. неустойки по договору подряда N ОМ-6д от 16.01.2009; 16 280 491 руб. 96 коп. задолженности за ремонтные работы по судну т/р "Иван Ползунов", выполненные по договору подряда N ОМ-118д от 02.10.2008; 1 644 922 руб. 71 коп. неустойки по договору подряда N ОМ-118д от 02.10.2008; 168 735 руб. 18 коп. задолженности за ремонтные работы по т/к "Ренда"; 32 289 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа за ремонтные работы по судну т/к "Ренда".

К участию в деле вторым ответчиком привлечено закрытое акционерное общество "Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация "РИМСКО" (далее - ЗАО "РИМСКО").

Решением арбитражного суда от 16.12.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011, с ООО "СК РИМСКО" в пользу ОАО "Славянский судоремонтный завод" взыскано 23 635 184 руб. 33 коп. основного долга, 3 710 709 руб. 53 коп. пеней, 141 174 руб. 92 коп. государственной пошлины, а также с ЗАО "РИМСКО" в пользу ОАО "Славянский судоремонтный завод" взыскано 201 024 руб. 38 коп.

ЗАО "РИМСКО" на решение и постановление подало кассационную жалобу, которая принята к производству суда кассационной инстанции.

До начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции от ЗАО "РИМСКО" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании суда кассационной инстанции, проведенном с использованием системы видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 АПК РФ, представитель ЗАО "РИМСКО" поддержал отказ от кассационной жалобы.

Представитель ОАО "Славянский СРЗ" против принятия отказа от кассационной жалобы не возражал.

Представители других участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда не явились.

Изучив материалы дела, и обсудив ходатайство ЗАО "РИМСКО", Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что отказ от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по ней - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа ЗАО "РИМСКО" от кассационной жалобы, из материалов дела не усматривается. Отказ данного лица от кассационной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит закону, поэтому ходатайство, как соответствующее требованиям статьи 49 АПК РФ, подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная ЗАО "РИМСКО" при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

принять отказ закрытого акционерного общества "Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация РИМСКО" от кассационной жалобы на решение от 16.12.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 по делу N А51-11643/2010 Арбитражного суда Приморского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация РИМСКО" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче кассационной жалобы, в сумме 2 000 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Председательствующий

С.Е. Лобарь

Судьи

О.П. Дружина

Л.Б. Шарипова