Судья Н.В. Меркулова,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Три С" на решение от 17.06.2011 по делу N А51-19280/2010 Арбитражного суда Приморского края установил:
в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании статей 117, 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и при условии признания судом причин его пропуска уважительными.
Согласно части 7 статьи 195 АПК РФ кассационная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением Решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.
Частью 4 статьи 195 АПК РФ установлено, что решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия.
Обжалуемое решение по делу N А51-19280/2010 Арбитражного суда Приморского края принято 17.06.2011, таким образом, последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции являлась дата 18.07.2011.
Жалоба общества с ограниченной ответственностью "Три С" согласно информации о документе, поданном в электронном виде, поступила 20.07.2011 в 09 час. 35 мин., то есть по истечении срока на обжалование решения, установленного частью 7 статьи 195 АПК РФ.
При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не заявлено.
Руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета гос. пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по квитанции от 18.07.2011.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 31 л.
2. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья |
Н.В. Меркулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 августа 2011 г. N Ф03-4168/2011 по делу N А51-19280/2010
Текст определения официально опубликован не был