Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 октября 2011 г. N Ф03-4192/2011 по делу N А51-6222/2010

Резолютивная часть дополнительного постановления от 05 октября 2011 года.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 07 октября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего: Е.П. Филимоновой,

судей: Е.В. Зимина, Н.В. Меркуловой,

при участии от заявителя: общества с ограниченной ответственностью "Дальтранс" - представитель не явился, от Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Владивостока - Понамаренко Р.П. представитель по доверенности от 11.01.2011, Захарова Л.С., представитель по доверенности от 18.01.2011; от Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю - Щекач Н.В. представитель по доверенности от 11.01.2011, Захарова Л.С., представитель по доверенности от 16.01.2011;

рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления к постановлению Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2011 по делу N А51-6222/2010 Арбитражного суда Приморского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дальтранс" к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г. Владивостока, Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю о признании недействительными решений.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 05.10.2011 до 10 часов 35 минут.

Общество с ограниченной ответственностью "Дальтранс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее - инспекция, налоговый орган) от 02.12.2009 N 12/76 ДСП и решения Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (далее - управление) от 10.02.2010 N 13-11/71.

Решением суда от 25.02.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011, оспариваемые ненормативные акты признаны недействительными как несоответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации (далее - НК РФ). Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтвержден факт реального осуществления сделок по приобретению вагонов, поэтому у налогового органа отсутствовали основания для отказа в налоговых вычетах по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 8 801 694,69 руб., исчисления пеней в сумме 498 832,59 руб., взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 213 337 руб.; предъявления к вычету НДС в сумме 695 593,2 руб. за декабрь 2006 года в отношении шести неоприходованных вагонов суд счел неправомерным. Также суд счел правомерным привлечение общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 50 руб.

Вместе с тем, решения налоговых органов признаны недействительными в полном объеме, так как суды пришли к выводу о наличии нарушений существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки.

31.08.2011 постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа решение от 25.02.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда в части признания недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока от 02.12.2009 N 12/76ДСП и решения Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю от 10.02.2010 N 13-11/71 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Дальтранс" к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в части взыскании 50 руб. штрафа отменены. Обществу с ограниченной ответственностью "Дальтранс" в удовлетворении заявления в указанной части отказано.

Однако при вынесении постановления судом кассационной инстанции не принято решение по эпизоду предъявления к вычету 695 593,2 руб. налога на добавленную стоимость. В этой связи определением от 07.09.2011 Федеральный арбитражный суд по собственной инициативе назначил к рассмотрению вопрос о вынесении дополнительного постановления.

Общество извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако явку своего представителя не обеспечило.

Инспекцией заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Участие в судебном заседании представителей инспекции и управления обеспечено в соответствии с положениями статьи 153.1 АПК РФ путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представляли доказательства, судом не было принято решение.

Статьей 178 АПК РФ не исключена возможность принятия судом кассационной инстанции дополнительного постановления. Кроме того, о наличии у суда кассационной инстанции права принять дополнительное постановление указано в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, НДС в сумме 695 595,2 руб. предъявлен налогоплательщиком к вычету в отношении шести приобретенных вагонов до принятия их на учет.

Поскольку требования статьи 172 НК РФ о том, что налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), обществом не соблюдены, суд пришел к выводу о неправомерном применении налогового вычета в сумме 695 595, 2 руб. в декларации по НДС за декабрь 2006 года.

В связи с отсутствием безусловных оснований для признания недействительными решений инспекции и управления, судебные акты в А51-6222/2010

4 части признания ненормативных актов недействительными по эпизоду применения налогового вычета в сумме 695 595,2 руб. подлежат отмене с принятием нового решения об отказе обществу в удовлетворении заявления в указанной части.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 25.02.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 по делу N А51-6222/2010 Арбитражного суда Приморского края в части признания недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока от 02.12.2009 N 12/76ДСП и решения Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю от 10.12.2010 N 13-11/71 по эпизоду предъявления к вычету 695 593,2 руб. налога на добавленную стоимость отменить. Обществу с ограниченной ответственностью "Дальтранс" в удовлетворении заявления в указанной части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.П. Филимонова

Судьи

Е.В. Зимин Н.В. Меркулова