Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего: А.Н. Барбатова,
судей: М.М. Саранцевой, А.А. Шведова,
при участии представители участвующих в деле лиц не явились
рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение от 20.01.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 по делу N А51-642/2010 Арбитражного суда Приморского края.
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судьи: О.Н. Голубкина, А.В. Буров, О.В. Васенко; в апелляционном суде судьи: С.В. Шевченко, Л.Ю. Ротко, К.П. Засорин по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Поместье" о признании общества с ограниченной ответственностью "Поместье" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.03.2010 общество с ограниченной ответственностью "Поместье" (далее - ООО "Поместье", общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Лизенко Ю.В.
Определением от 22.09.2010 признано недействительным решение собрания кредиторов от 26.08.2010, рассмотрение дела и вопроса о завершении конкурсного производства отложено в судебное заседание на 20.10.2010.
Определением от 20.10.2010 в связи с подачей в Первореченский районный суд г. Владивостока искового заявления открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России", банк) к руководителям должника о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено ходатайство банка об отложении рассмотрения дела и вопроса о завершении конкурсного производства до 19.01.2011.
Определением суда от 20.01.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011, в удовлетворении ходатайства банка об отложении рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника отказано, конкурсное производство в отношении общества завершено.
В кассационной жалобе ОАО "Сбербанк России", ссылаясь на незаконность и необоснованность определения от 20.01.2011, постановления апелляционного суда от 04.03.2011, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы заявитель указал на несогласие с отклонением апелляционным судом его доводов о невыполнении конкурсным управляющим всех мероприятий, предусмотренных законом, до завершения конкурсного производства.
В отзыве на кассационную жалобу арбитражный управляющий Лизенко Ю.В. ходатайствовал о прекращении производства по кассационной жалобе ОАО "Сбербанк России" в связи с внесением 16.03.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "Поместье".
Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО "Поместье" на основании определения суда от 20.01.2011, что подтверждается копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 16.03.2011 серии 25 N 003537407, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока.
Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация должника считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).
Следовательно, общество утратило правоспособность и прекратило свое существование с 16.03.2011.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
В связи с этим рассмотрение ходатайств, жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, прекратившего свое существование, невозможно.
Прекращение производства по кассационной жалобе производится применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Учитывая, что по настоящему делу имеются доказательства ликвидации общества, производство по кассационной жалобе на определение от 20.01.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение от 20.01.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 по делу N А51-642/2010 Арбитражного суда Приморского края прекратить.
Председательствующий |
А.Н. Барбатов |
Судьи: |
М.М. Саранцева О.Н. Трофимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 мая 2011 г. N Ф03-1912/2011 по делу N А51-642/2010
Текст определения официально опубликован не был