Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 июня 2011 г. N Ф03-3026/2011 по делу N А51-705/2011

Судья Е.В. Зимин

при принятии кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю на решение от 14.02.2011 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 г. по делу N А51-705/2011 Арбитражного суда Приморского края установил:

кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Учитывая, что кассационная жалоба подана на судебный акт по делу о привлечении индивидуального предпринимателя Ещенко Вячеслава Анатольевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях санкция по которой установлена в виде штрафа в размере от 2 500 руб. до 5 000 руб. (в данном случае имеется решение суда первой инстанции и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда об отказе в удовлетворении заявленных требований о привлечении ИП Ещенко к административной ответственности), и заявитель кассационной жалобы не привел оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь частью 4.1 статьи 206, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа Российской Федерации определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Е.В. Зимин