Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего: А.Н. Барбатова,
судей: М.М. Саранцевой, Т.Н. Карпушиной,
при участии: от ФНС России: Пастухова Ю.В., старший государственный налоговый инспектор, доверенность от 14.03.2011 N 27 АА 0105474 Слесарев С.А. - исполняющий обязанности внешнего управляющего ООО "Каган" от ОАО ДГК: Бак А.Е., юрисконсульт, доверенность от 15.02.2011 N 7/147,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение от 26.04.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу N А73-11811/2010 Арбитражного суда Хабаровского края.
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судьи: О.В. Шальнева, А.Ю. Сецко, Л.Н. Тюрюмина; в апелляционном суде судьи: Т.С. Гетманова, Е.Н. Головнина, С.Б. Ротарь по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Вега" о признании общества с ограниченной ответственностью "Каган" несостоятельным (банкротом).
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Вега" (далее - ООО "СК "Вега") (ОГРН 1062721023474, 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Гоголя, 27, Б) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Каган" (далее - ООО "Каган", общество должник) (ОГРН 1022700921847, 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ленина, 61, 21) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.11.2010 в отношении ООО "Каган" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Слесарев Сергей Анатольевич.
Определением от 26.04.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011, в отношении должника введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на 12 месяцев, исполнение обязанностей внешнего управляющего ООО "Каган" возложено на временного управляющего Слесарева С.А.
В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) (ОГРН 1042700168741, 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ленина, 57) просит определение от 26.04.2011, постановление апелляционного суда от 06.06.2011 отменить и принять новый судебный акт о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о том, что судебные акты вынесены с неправильным применением норм материального и процессуального права, при неполном выяснении обстоятельств дела, без учета доказательств, имеющихся в материалах дела и представленных уполномоченным органом.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу, от исполняющего обязанности внешнего управляющего ООО "Каган" Слесарева С.А., поступил отзыв на кассационную жалобу в котором он просит прекратить производство по кассационной жалобе ФНС России на основании статьи 223 АПК РФ, пункта 3 статьи 61, пункта 2 статьи 93 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).
Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа приходит к выводу о прекращении производства по кассационной жалобе в силу следующего.
Согласно статье 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 2 статьи 93 Закона о банкротстве установлено, что определение арбитражного суда о введении внешнего управления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке, не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.
По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.
Следовательно, в силу прямого указания закона, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 является окончательным, в связи с чем, не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на определение от 26.04.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу N А73-11811/2010 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Председательствующий |
А.Н. Барбатов |
Судьи: |
М.М. Саранцева Т.Н. Карпушина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 августа 2011 г. N Ф03-3538/2011 по делу N А73-11811/2010
Текст определения официально опубликован не был