Судья Сумина Г.А.
при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Новоторг Опт" на решение от 22.12.2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по делу N А73-13598/2010 Арбитражного суда Хабаровского края установил:
кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Учитывая, что кассационная жалоба подана на судебные акты по делу о привлечении ООО "Новоторг Опт" к административной ответственности по части 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей, и заявитель кассационной жалобы не привел оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.
Руководствуясь частью 4.1 статьи 206, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета гос. пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную платежным поручением от 22.03.2011 N 242.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 16 л., в т.ч. платежное поручение от 22.03.2011 N 242.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Сумина Г.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 марта 2011 г. N Ф03-1439/2011 по делу N А73-13598/2010
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5551/11
13.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5551/11
20.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5551/11
28.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1439/2011
15.02.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-131/2011