Судья Котикова Г.В.
при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Восход" на решение от 18.02.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу N А73-14664/2010 Арбитражного суда Хабаровского края установил:
кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01 ноября 2010 года, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.
Учитывая, что кассационная жалоба подана на судебные акты по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении ООО "Восход" к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей, и заявитель кассационной жалобы не привел оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебные акты, которые в соответствии с названным Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства.
Руководствуясь частью 5.1 статьи 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восход" возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 18 л.
Судья |
Котикова Г.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 июня 2011 г. N Ф03-3015/2011 по делу N А73-14664/2010
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9286/11
08.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9286/11
09.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3015/2011
14.04.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1165/11