Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 июля 2012 г. N Ф02-3657/2012 по делу N А58-79/10

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Банка "Верхнеленский" (открытое акционерное общество) на дополнительное постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2012 года по делу N А58-79/10 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), установил:

Банк "Верхнеленский" (открытое акционерное общество) обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на дополнительное постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2012 года по делу N А58-79/10 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В связи с тем, что кассационная жалоба обществом направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в общем порядке.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу на дополнительное постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2012 года по делу N А58-79/10 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и приложенные к ней документы возвратить Банку "Верхнеленский" (открытому акционерному обществу).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 17 листах, почтовая накладная.

Судья

И.И. Палащенко